Vakanties plannen zie ik soms bijna als werk. Scrollen door hotels, dromen bij foto’s van terrasjes, ontdekken van plekken waar je nog nooit van had gehoord. Dat zoeken is soms dan ook wel weer half het plezier.

AI kan dat plannen een stuk sneller maken, maar het neemt ook een stukje van dat ontdekken weg. De kunst is om het slim in te zetten zonder dat je vakantie al voelt als een afgevinkt lijstje voordat je überhaupt in het vliegtuig zit.

Vandaag vier manieren waarop AI je vakantie beter maakt. Van de eerste zoekopdracht tot dat ene bord eten waarvan je niet wist wat je bestelde.

⚡️ The Shortcut: AI op vakantie in vier zetten

1. Betere prompt, betere vakantie

AI is net een reisagent: hoe meer context je geeft, hoe beter het advies. Veel mensen vragen alleen het minimale.

Zo dus niet: “Geef me een leuk vakantieplan.”

Stukken beter: “Ik wil met mijn partner een weekje op vakantie. We willen met de trein naar de zon, maximaal 5 uur reizen vanuit Amsterdam, budget €1.500 voor een week, rustige stranden en lekker eten maar geen grote resorts. Stel drie bestemmingen voor inclusief weekplanning.”

Bonus: “Zet dit in een overzichtelijk document dat ik kan uitprinten.”
Want internet heb je niet altijd op vakantie. En een ouderwetse, uitgeprinte dagplanning in je achterzak is soms gewoon fijner dan zoeken op je telefoon.

2. Vluchten en hotels vinden via één chat

Dit is een functie in ChatGPT die nog niet veel mensen kennen: Apps. Hiermee koppel je externe diensten aan je ChatGPT, zodat je vanuit één chatvenster kunt zoeken zonder zelf door filters te worstelen.

Ik testte het voor een vlucht naar Bangkok. Skyscanner en Booking.com zijn daar allebei op aangesloten. Ik typte “goedkoopste vlucht naar Bangkok eind juni voor 2 personen” en kreeg direct opties terug. Prijzen klopten toen ik ze checkte op Skyscanner zelf. Daarna in hetzelfde gesprek door naar een hotel. Geen twintig tabbladen meer. Gewoon chatten.

Wat me opviel: voor vluchten werkte het verrassend goed. Hotels vond ik minder sterk, de selectie voelde willekeurig en ik miste filters op locatie. Maar als startpunt scheelt het je flink wat klikwerk.

Zo begin je

1. Navigeer in de zijbalk van ChatGPT naar Apps

2. Zoek naar Skyscanner en Booking.com en klik op Verbinden

3. Stel je eerste vraag “Zoek een goedkope vlucht naar Bangkok”

3. De stad leren kennen, niet afraffelen

Google Maps brengt je van A naar B. Maar vakantie gaat over ontdekken, niet over zo snel mogelijk ergens zijn.

Wat ik nu doe: ik leg Claude uit wat voor dag ik wil. Stel ik ga naar Barcelona en wil door de stad wandelen. Dan geef ik op wat ik zoek, hoe lang ik wil lopen, wat ik wil zien. Daarna krijg ik een hele route uitgewerkt, die ik direct kan importeren in Google Maps.

Tegelijk: niet alles hoeft uitgestippeld. Het fijnste aan een nieuwe stad is vaak juist dat je verdwaalt en per ongeluk dat ene pleintje vindt. Dus timmer niet elke stap dicht. Laat ruimte over om gewoon te doen waar je zin in hebt.

4. Foto maken van een menu, meteen snappen wat je bestelt

Ik zat vorig jaar in een restaurantje in Italië. Het menu was volledig in het Italiaans. Ik had geen idee wat ik bestelde en giste maar wat.

Dus wat doe ik, uiteraard, ik maak een foto van de menukaart, upload die naar mijn chatbot en krijg direct een vertaling. Je kunt ook vragen naar allergeneninformatie of de prijs omrekenen mocht dat nodig zijn. En dan de vertaling gebruiken om in de lokale taal te bestellen.

Ook leuk: vorige maand schreef ik over AI-wearables. Mocht je al een Meta bril hebben aangeschaft, hiermee hoef je alleen naar de menukaart te kijken: de bril vertelt precies wat er op het menu staat.

Reality check

AI hallucineert soms. Een restaurant dat niet meer bestaat, een hotel op het verkeerde adres. Laat AI filteren en inspireren, maar boek via de officiële site en check ter plekke. Prijzen in ChatGPT Apps zijn niet altijd real-time, dus beschouw het als startpunt.

En als laatst: vakantie is ook gewoon vakantie. Laat die chatbot thuis z’n ding doen. Plan vooraf, en leg dat ding daarna weg. De beste restaurants vind je soms gewoon door een zijstraatje in te lopen.

Boek erbij?

Bijna vakantie? Laat die laptop lekker dicht. Maar voor in je tas: This is not AI leest prima weg op een ligbed. Het gaat over slim samenwerken met AI zonder je eigen denkwerk uit handen te geven. Net waar deze nieuwsbrief steeds over gaat. Met een drankje erbij al helemaal goed!

Bestel 'm hier

Dit was de laatste editie voor de zomer. Ik neem even pauze en ben er na de vakantie weer. Geniet van je zomer, waar je ook bent!

Liefs,
Sanne

Meer weten?
→ Sanne op LinkedIn en Instagram
→ Theshortcut.nl voor lezingen en workshops
→ Sannecornelissen.nl

Slimmer werken om leuker te leven. Elke week jouw 3-minuten boost met slimme tips & AI.

Agents. De term vliegt je om de oren. Elke AI-tool heeft het er ineens over, elke nieuwsbrief (deze dus ook), elke LinkedIn-post. Maar wat is het nou eigenlijk? En belangrijker: wat heb jij eraan?

Even in normale taal dus. Wat een agent is, wat het kan, en hoe ik het zelf gebruik. Tot voor kort gaf AI vooral antwoord: je vroeg iets, je kreeg een tekstje terug. Een agent doet iets.

⚡️ The Shortcut: AI-agents

Het verschil in één zin: een chatbot praat met je, een agent doet iets voor je. Een gewone chatbot geeft antwoord op je vraag. Een agent kan een opdracht aannemen, zelf een plan maken, en stappen uitvoeren. Door een website klikken, een formulier invullen, een afspraak inplannen, bestanden ordenen. Het werkt zelfstandig door tot de taak af is.

Je hebt het me waarschijnlijk wel vaker zien doen: boodschappen laten bestellen terwijl AI door de Albert Heijn-site klikte, en mijn rommelige downloadsmap laten opruimen. Dat zijn agents. En het gaat hard. De grote tools komen met persoonlijke assistenten die in je mail, agenda en documenten kunnen werken. Sommige daarvan zijn net gelanceerd en nog niet overal in Nederland beschikbaar, maar de richting is duidelijk.

Hoe ik het zelf gebruik

Mijn favoriete voorbeeld zit in de auto. Ik spreek mijn gedachten in en geef opdrachten terwijl ik rijd. "Wat staat er vandaag in mijn agenda?" En de agent praat terug. Of: "Zet een taak klaar dat ik vrijdag het voorstel verstuur." En dan staat het in monday.com, mijn projectmanagement-tool. Handsfree, geen briefjes, geen "ik typ het straks wel even" dat ik dan vergeet.

In de video hierboven zie je hoe dat eruitziet. Voor mijn boeklancering heb ik ook een aantal agents laten bouwen, samen met mijn vrienden van TwoFeetUp. Twee agents die met elkaar in gesprek gingen over mijn boek. Een stem die precies op de mijne lijkt. Vrij absurd (en engig, I know), maar het laat wel zien waar het heen kan (check de video hieronder).

Pleaser of sparrer?

De demo waar ik aan werk gaat over één vraag: laat je AI je denken overnemen, of je denken versterken?

Ik laat twee agents hetzelfde rapport maken (werkt trouwens net zo goed voor een plan, een voorstel of een mail). De eerste, de pleaser, doet wat de meeste tools nu doen. Snel, makkelijk, kant en klaar. Het haalt alle data erbij (de campagnecijfers, de briefing, de analytics en de notulen van het klantgesprek), analyseert het, en geeft een rapport dat je zo kunt doorsturen. Handig. Maar ik heb er zelf niet over nagedacht.

De tweede, de sparrer, is net zo goed een agent. Het doet hetzelfde werk: dezelfde data ophalen, analyseren, het rapport bouwen. Alleen stelt ‘ie eerst vragen. Wat wilde je hiermee bereiken? Wat viel jou op? Daardoor breng ik in wat de AI niet kan weten. Wat ik voelde in het klantgesprek, welke ideeën ik zelf had, waar ik twijfel. AI vindt sneller patronen dan ik. Maar ik ken de klant, de context en de bedoeling. Combineer die twee en het rapport wordt veel scherper, en ik weet weer waar ik het over heb als ik bij die klant aan tafel zit.

Daar zie ik de toekomst van AI: mens en AI als versterkers van elkaar.

Reality check

Een agent geeft niet alleen antwoord, maar handelt. Daarmee staat er ook meer op het spel. Een chatbot die iets verkeerd zegt, herstel je zo. Een agent die iets verkeerds doet, kan een mail versturen of een bestand verplaatsen dat je niet bedoelde. Laat een agent dus niet zomaar bij al je bestanden en tools en laat het (meestal) eerst een plan voorstellen voordat het iets uitvoert. Houd daarnaast gevoelige zaken (bankieren, DigiD) zelf in de hand.

En het voelt zeker onwennig om controle uit handen te geven. We zijn gewend zelf te klikken, want dan weet je zeker dat het klopt. Maar een agent neemt je het doen uit handen, niet het denken. Jij geeft de richting, jij controleert de uitkomst. Daar tussenin mag de agent het werk doen.

Mijn nieuwe boek: This is not AI

We zijn lekker bezig met AI. Maar er sluipt ook iets in: we checken minder, denken steeds minder zelf na en alles wat we maken begint op elkaar te lijken. This is not AI laat zien hoe je AI slim gebruikt zonder je brein uit te zetten. Welke taken je aan AI kunt overlaten, waar jij beter in bent, en hoe je in minder tijd werk maakt dat ook echt van jou blijft.

Te verkrijgen bij de boekhandel om de hoek of online, bijvoorbeeld via de link hieronder.

Bestel hier

Tot volgende week!

Liefs,
Sanne

Meer weten?
→ Sanne op LinkedIn en Instagram
→ theshortcut.nl voor lezingen en workshops
→ sannecornelissen.nl

Slimmer werken om leuker te leven. Elke week jouw 3-minuten boost met slimme tips & AI.

Je moet je ergens in verdiepen. Een nieuwe markt, een concurrent, een onderwerp waar je nog weinig van weet. Je begint met goede moed te zoeken, en een uur later heb je vijftien tabbladen open, drie PDF’s half gelezen, en nog steeds geen overzicht. Alleen meer losse stukjes.

Dat zoekwerk is precies wat AI inmiddels heel goed kan. Het gaat verder dan een snel antwoord geven. AI gaat echt voor je uitzoeken: zelf een plan maken, tientallen bronnen lezen, en er een rapport van maken. Deze week: Deep Research.

⚡️ The Shortcut: laat AI het uitzoekwerk doen

Deep Research is een functie die in de meeste grote AI-tools zit: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude. Je geeft één vraag, en in plaats van meteen te antwoorden maakt AI eerst een onderzoeksplan. Het doet meerdere zoekrondes, leest wat het vindt, zoekt door op de gaten, en levert na een paar minuten (of tot wel 30 minuten) een gestructureerd rapport met bronnen. Geen kort antwoord dus, maar een document waar je echt mee verder kunt.

Ik gebruik het zelf elke keer als ik aan een nieuw project begin. Een doelgroepanalyse, een concurrentieanalyse, een marktverkenning. Werk waar ik vroeger een halve dag aan kwijt was, kan ik nu als eerste opzet in een paar minuten klaar hebben. Natuurlijk is het dan nog zeker niet af, maar het geeft wel een vliegende start.

En ik zie het ook bij de bedrijven waar ik workshops geef. Zodra ik laat zien wat Deep Research voor hen kan doen, verschijnt er een lach. Juist die analyses, de markt in kaart brengen, concurrenten vergelijken, een nieuwe doelgroep begrijpen, zijn waar het de meeste tijd bespaart.

Zo begin je

1. Probeer het in de chatbot die je nu gebruikt. Je vindt het hier:

   ChatGPT: klik op “Tools” onder het tekstvak en kies “Deep research”. Op het gratis plan heb je 5 zoekopdrachten per maand, met een betaald abonnement meer.

   Gemini: klik onder het tekstvak op de knop “Deep Research” en typ je vraag.

   Claude: klik op de knop “Research” bij het tekstvak (betaald).

   Perplexity: kies “Deep Research” in de zoekbalk. Hier kun je het gratis testen.

2. Stel je vraag zo specifiek mogelijk. Niet “vertel me over de koffiemarkt”, maar “analyseer de Nederlandse markt voor duurzame koffie: grootste spelers, prijzen, trends en kansen voor een nieuw merk”. Vaak stelt de chatbot ook eerst nog vragen voordat het de diepe analyse in gaat.

3. Geef het een paar minuten. Je krijgt een rapport met bronnen terug. Vaak is het ook handig om die bronnen ook te checken, daar zit de waarde, niet alleen in de samenvatting.

Reality check

Een rapport in een paar minuten voelt indrukwekkend, en daar zit meteen het gevaar. Het ziet er zo af uit dat je geneigd bent het voor waar aan te nemen. Maar AI kan nog steeds een zwakke bron net zo serieus presenteren als een sterke, of net iets verkeerd interpreteren. Zeker als er een beslissing op volgt, check de belangrijkste cijfers en bronnen zelf.

En daarom blijven veel mensen vaak toch zelf googelen: zelf zoeken voelt als grip houden, en we vertrouwen wat we zelf gevonden hebben nou eenmaal meer. Het verzamelen is het makkelijke deel. De waarde zit in het beoordelen van wat er ligt. Laat AI dus het zoekwerk doen en steek jouw tijd in de vraag stellen en de uitkomst wegen. Want slim werken betekent je denkwerk op de goede plek inzetten.

Mijn nieuwe boek: This is not AI

Het blijft feest! Nu op nummer 3 in de Managementboek Top 100 en de tweede druk is onderweg. Over hoe je AI slim gebruikt en zelf blijft nadenken. Praktisch (met tips zoals hierboven), direct toepasbaar en gebaseerd op psychologie en wetenschap.

Bestel hier

Tot volgende week!

Liefs, Sanne

P.S. Waar zou jij dit als eerste op loslaten? Ik ben benieuwd. Reply!

Meer weten?
→ Sanne op LinkedIn en Instagram
→ theshortcut.nl voor lezingen en workshops
→ sannecornelissen.nl

Slimmer werken om leuker te leven. Elke week jouw 3-minuten boost met slimme tips & AI.

De meeste mensen beginnen hun werkdag op de automatische piloot. Mail open, agenda erbij, even de takenlijst, snel het nieuws. Zo ben je al flink wat minuten aan het klikken voordat je echt begint. En vaak voelt het dan al druk in je hoofd.

Dit kan slimmer. Nu maakt Claude elke werkdag om 7:00 uur één pagina voor me. Mijn hele dag in één overzicht. Ik open het en ik begin rustig, in plaats van meteen te reageren.

⚡️ The Shortcut: bouw je eigen ochtenddashboard

Op die ene pagina staat alles van mijn dag. Een korte TL;DR bovenaan, mijn agenda van de week, mijn taken uit Monday.com, mijn contentkalender met een kleur per kanaal, de mails die echt om een reactie vragen met een concept-antwoord er al bij in mijn eigen stijl, en het belangrijkste nieuws van die dag. Daardoor begin ik elke ochtend voorbereid, zonder tien tabbladen open te klikken.

En het mooiste: ik hoef geen regel code te schrijven. Dit heb ik gewoon in normale taal gevraagd. Het heet een live artifact, een pagina die aan je eigen data hangt en zichzelf kan verversen. Zie een demo dashboard (met deels fictieve data) hieronder:

Wil je zoiets ook?

Zo doe je het, stap voor stap

1. Open Cowork in de Claude-app. Dit werkt niet in Claude in je browser, maar in de Claude-app op je laptop (Mac of Windows). Bovenin zie je drie tabbladen: Chat, Cowork en Code. Klik op Cowork. Daar mag Claude met je gekoppelde tools en je bestanden werken. Je hebt er een betaald abonnement voor nodig.

2. Koppel je bronnen. Connectors zijn kant-en-klare koppelingen tussen Claude en je tools. Geen techgedoe, je hoeft niets te installeren. Ga in de app naar Cowork → Customize → Connectors → klik op de plus. Voor Google (Gmail, Agenda, Drive) log je in met je Google-account en geef je toestemming. Bij het koppelen geef je per tool aan wat Claude wel en niet mag. Zet dat bewust strak: lezen en een concept klaarzetten mag, verwijderen of zelf versturen niet. Zo houd je zelf de controle. Ik koppelde mijn agenda, mijn mail en Monday voor mijn taken. Begin gerust klein met je agenda en je mail, daar heb je al een halve dag overzicht mee.

3. Geef je stijl mee met een skill. Een skill is jouw werkwijze die je één keer vastlegt, zodat je het niet elke keer opnieuw hoeft uit te leggen. Ik heb er flink wat gemaakt (misschien moet ik hier ook maar eens een nieuwsbrief over schrijven?) maar in ieder geval voor dit dashboard: één met mijn schrijfstijl, één met hoe ik het dagelijkse nieuws wil en één met mijn huisstijlkleuren. Daardoor staan de concept-mails meteen in mijn toon en heeft het dashboard mijn kleuren. Een skill maken is makkelijker dan het klinkt. Er zijn meerdere manieren, maar het makkelijkst: vraag het gewoon in een normale chat, in gewone taal. Claude geeft dan aan hoe je het toevoegt.

4. Vraag om één pagina. Nu de leuke stap. In Cowork vraag je om je dashboard (of klik je in de linkerbalk op Live artifact en laat je het daar maken). Ik startte ongeveer met dit: “Maak een dagelijks dashboard als één pagina met de data van vandaag. Zet erop: een korte samenvatting van mijn dag, mijn agenda van deze week, mijn taken voor vandaag uit Monday.com, de mails die om een reactie vragen met een concept-antwoord (eerst mij vragen om steekwoorden voor de reactie) in mijn schrijfstijl (skill), mijn contentkalender (vanuit Monday.com) en het belangrijkste nieuws van vandaag (skill). Gebruik mijn huisstijlkleuren (skill).” Kopieer hem en pas hem aan naar jouw bronnen.

5. Pin de pagina. Is het dashboard klaar? Pin het dan als dashboard. Zo open je het voortaan met één klik.

6. Maak er een ochtendtaak van. Dit is wat het automatisch maakt. Het makkelijkst doe je dit in dezelfde chat waarin je het dashboard net hebt gebouwd: typ bijvoorbeeld /schedule en Claude helpt je verder. Je kiest hoe vaak (op werkdagen) en hoe laat (7:00). Vanaf dan maakt Claude de pagina elke ochtend opnieuw met de verse data. Je taak vind je later terug onder Scheduled in de zijbalk. Tip: laat hem eerst één keer met de hand draaien, zodat je ziet of de uitkomst klopt.

7. Blijf finetunen. Je eerste versie is bijna nooit meteen perfect, en dat hoeft ook niet. Ik heb in de chat steeds kleine dingen aangepast: een blok eraf, de volgorde anders, een kleur die beter past. Gewoon in gewone taal vragen, net zo lang tot je een v1 hebt waar je blij van wordt. En daarna blijf je het aanpassen, want je werk verandert ook. Op dezelfde manier: je zegt wat je anders wilt, Claude past het aan.

Heerlijk! Eén ding wil ik er wel bij zeggen. Dit is geen luiheid. Het zoeken en klikken gaan eraf, het denken en de keuzes blijven bij mij. Slim werken is voor mij nooit lui werken.

Plan B: geen Claude of mag het niet van je werk?

Een deel hiervan kan ook met een geplande prompt in ChatGPT of Microsoft Copilot. In ChatGPT heet dat een Taak, in Copilot een geplande prompt. Het is hetzelfde idee: je legt één keer vast wat je elke ochtend wilt zien, bijvoorbeeld een samenvatting van je agenda en je belangrijkste mails, en het draait vanzelf op de tijd die jij kiest. Je krijgt dan een korte briefing in je chat. Het volledige dashboard met je eigen kleuren en concept-mails bouw je alleen in Cowork, voor een rustige start is die briefing al genoeg.

Reality check

Ik snap dat je bij mail en agenda meteen aan privacy denkt, dat doe ik ook. Daarom ga ik er bewust mee om. Ik koppel alleen de bronnen die ik echt nodig heb, en Claude vraagt bij elke actie eerst om toestemming. Tip: Zet in je instellingen "Help improve Claude" uit, zodat je gesprekken niet gebruikt worden om hun modellen te trainen. De mailkoppeling schrijft concepten en verstuurt nooit zelf iets. Ik lees alles na en bepaal zelf wat de deur uit gaat. Werk je met heel vertrouwelijke gegevens of heeft je werk strenge regels? Check dan eerst wat mag, of houd die bron erbuiten.

Verder handig om te weten: je hebt een betaald abonnement nodig (vanaf Claude Pro), en zo'n dagelijks dashboard gebruikt best wat van je verbruik. Houd je prompt dus kort en duidelijk.

Mijn nieuwe boek: This is not AI

Het blijft feest! Nu op nummer 3 in de Managementboek Top 100 en de tweede druk is onderweg. Over hoe je AI slim gebruikt en zelf blijft nadenken. Praktisch (met tips zoals hierboven), direct toepasbaar en gebaseerd op psychologie en wetenschap.

Bestel hier

🗞️ Nieuws van de week

De nieuwste Claude is uit: Opus 4.8
Anthropic bracht een nieuwe versie van Claude uit. Handig: je kunt nu zelf kiezen hoeveel moeite Claude in een taak steekt, van snel antwoord tot diep uitzoeken.
Bron: Anthropic

Veel mensen voelen zich dommer door AI
De helft van de werknemers vindt dat ze te veel op AI leunen. En 39 procent denkt dat hun eigen vaardigheden daardoor achteruitgaan
Bron: GoTo

Microsoft werkt aan één Copilot-app
Microsoft brengt zijn losse AI-tools samen in één app, te zien op de Build-conferentie deze week. Zo hoef je niet meer tussen allerlei losse Copilots te schakelen.
Bron: Fortune

Tot volgende week!

Liefs, Sanne

Meer weten?
→ Sanne op LinkedIn en Instagram
→ theshortcut.nl voor lezingen en workshops
→ sannecornelissen.nl

Slimmer werken om leuker te leven. Elke week jouw 3-minuten boost met slimme tips & AI.

Een foto van je kamer uploaden en AI hem laten verbouwen, dat doen inmiddels veel mensen. Andere bank erin, muur een ander kleurtje, klaar. Leuk, en handig. Maar het blijft een plaatje.

Ik zit middenin een verbouwing en schreef er net mijn LINDA-column over. In de nieuwsbrief van deze week laat ik je zien hoe ik AI als stylist gebruik en hoe je een stapje verder kunt gaan dan dat ene plaatje.

⚡️ The Shortcut: AI als interieurstylist

1. Bouw je kamer op

De basis kennen veel mensen al: upload een foto van je kamer in bijvoorbeeld Gemini’s Nano Banana of ChatGPT en laat hem verbouwen.

De truc die het verschil maakt: vraag niet “maak mijn kamer mooi” of zoiets vaags. Dan krijg je namelijk een generiek plaatje. Bouw het stap voor stap op. Eerst de ruimte leeg, dan het meubel erin, dan de sfeer, dan de details. Stuur een inspiratiefoto van Pinterest mee en vraag of AI die sfeer kan nabootsen in jouw ruimte. Ik deed dit voor de kinderkamer en had in 5 minuten vier opties, zonder een spijker in de muur te slaan.

2. Laat het bewegen

Een plaatje is statisch, maar je kunt het laten animeren tot een filmpje van een paar seconden. Je uploadt je ontwerp en vraagt om een rustige camerabeweging door de ruimte. Ineens loop je door je eigen toekomstige woonkamer. Veel beter te beoordelen dan een stilstaand beeld, want je ziet hoe het voelt als ruimte.

Dit zit in Gemini onder “video’s” in het tools-menu. Let op: dit werkt alleen met een betaald Gemini-abonnement (Plus, Pro of Ultra). Het plaatje maken is gratis, het laten bewegen niet. Heb je geen betaald account? Dan blijf je bij stap 1, ook prima, je mist alleen de beweging. Je kunt het ook in tools doen als Runway of Seedance.

3. Van plaatje naar koopbaar

Mooi ontwerp, maar dan? Zie je een bank of lamp in je render die je mooi vindt? Maak een screenshot en zoek het product via je chatbot (of bijvoorbeeld Google Lens). Dan vind je waar je iets vergelijkbaars koopt en wat het kost. Zo wordt je moodboard een echte boodschappenlijst in plaats van een mooi plaatje dat in je camerarol blijft staan.

Reality check

Het kan ook misgaan, en dat zeg ik uit ervaring. Ik vroeg AI welke kleur beige mooi zou staan bij mijn groene kast. Ik kreeg een kleurcode, gaf die door aan de schilder, en toen het droog was dacht ik: nee. Mijn onderbuik zei dat eigenlijk al toen ik het staal zag. Maar AI had het gezegd en ik weet weinig van kleuren. Resultaat: de schilder moest twee keer komen.

Precies de valkuil waar ik net een boek over schreef: cognitieve offloading. We leggen het denken zo makkelijk bij AI neer dat we ons eigen oordeel uitzetten. En je smaak is nou juist dat wat je niet moet uitbesteden. AI is een heerlijke sparringpartner voor je interieur, maar de knoop doorhakken doe je zelf.

Mijn nieuwe boek: This is not AI

Het blijft feest! Nu op nummer 3 in de Managementboek Top 100 en de tweede druk is onderweg. Over hoe je AI slim gebruikt en zelf blijft nadenken. Praktisch (met tips zoals hierboven), direct toepasbaar en gebaseerd op psychologie en wetenschap.

Bestel hier

🗞️ Nieuws van de week

Steeds beter checken of een plaatje van AI komt
OpenAI gaat Google's onzichtbare watermerk (SynthID) in zijn AI-beelden zetten en lanceert een tool om te checken of een afbeelding van AI komt. Voorlopig herkent die alleen beelden van OpenAI zelf.
Bron: TechCrunch

Opnieuw bevestigd: we leunen te veel op AI
Nieuw onderzoek laat zien dat de helft van de werknemers te veel op AI leunt en 39 procent zich er minder slim door voelt. Precies waar mijn boek over gaat.
Bron: Newsweek

EU gaat AI-content verplicht labelen
Vanaf 2 augustus gelden in de EU nieuwe regels: AI-systemen moeten hun content duidelijk labelen. Daarom zie je straks vaker een AI-stempel op beeld en tekst.
Bron: Europese Commissie

Tot volgende week!

Liefs, Sanne

Meer weten?
→ Sanne op LinkedIn en Instagram
→ theshortcut.nl voor lezingen en workshops
→ sannecornelissen.nl

Slimmer werken om leuker te leven. Elke week jouw 3-minuten boost met slimme tips & AI.

Je kent het: je vraagt AI om feedback op je plan en het antwoord is “Goed plan! Hier zijn een paar kleine suggesties...” Twee alinea’s later heb je niks bruikbaars. AI praatte je naar de mond.

Of je vraagt om een tekst en krijgt iets terug dat... prima is. Niet slecht. Maar ook niet scherp. Je weet dat er meer in zit, maar je weet niet hoe je het eruit trekt.

Het probleem is niet per se de tool maar hoe we vragen stellen. We zijn beleefd, vaag en accepteren het eerste antwoord. Terwijl AI het beste wordt als je het een beetje uitdaagt.

⚡️ The Shortcut: vier vragen die werken

1. De collegatruc

AI is getraind om je naar de mond te praten. Vraag "wat vind je van mijn plan?" en je krijgt complimenten met een sausje suggesties. Doe alsof het niet jouw plan is.

"Een collega stelt voor om X te doen. Wat zijn de zwakke plekken?"

AI is dan ineens een stuk eerlijker. Werkt ook met teksten, campagnebeelden, presentaties. Alles waar je eerlijke feedback op wilt.

2. De pre mortem

In plaats van "hoe maak ik dit project succesvol?" draai je het om:

"Stel dat dit project over zes maanden mislukt is. Wat ging er mis?"

Je dwingt AI (en jezelf) om risico's te zien die je anders over het hoofd ziet. Werkt voor projectplannen, lanceringen, offertes, eigenlijk alles waar iets op het spel staat.

3. De omdenker

Stel niet de voor de hand liggende vraag. Niet: “Hoe kan ik meer klanten werven?” Maar:

"Waarom zouden potentiele klanten afhaken na het eerste gesprek?"

Je krijgt betere inzichten door de tegenrichting te kiezen. Klinkt simpel, maar het is een van die dingen die je echt moet oefenen. Ons brein wil bevestiging, geen tegenspraak.

4. De vetmaker

Een chatbot kan altijd een verbeterde versie voorstellen, maar dan blijf je bezig. Twee manieren om dat te voorkomen:

"Ik wil geen nieuwe versie, maar een tabel met suggesties voor verbeteringen op mijn tekst."

Of:

"Maak jouw aanbevelingen in een aangepaste versie vet."

Zo zie je in één oogopslag wat er veranderd is en bepaal jij wat je overneemt. Scheelt enorm.

Reality check

Dit klinkt misschien als kleine trucjes, maar er zit iets groters achter. De meeste mensen gebruiken AI als bevestigingsmachine. Je stelt een vraag, krijgt een antwoord dat redelijk klinkt, en gaat door. Dat voelt fijn, want je brein houdt van bevestiging. Tegenspraak kost energie.

Maar juist die tegenspraak is waar AI het beste in is. Het heeft geen ego, het wordt niet boos, en het vindt het prima om gaten te schieten in je plan. Je moet het alleen vragen. En dat doen we te weinig.

Mijn nieuwe boek: This is not AI

Het blijft feest! Nu op nummer 3 in de Managementboek Top 100 en de tweede druk is onderweg. Over hoe je AI slim gebruikt en zelf blijft nadenken. Praktisch (met tips zoals hierboven), direct toepasbaar en gebaseerd op psychologie en wetenschap.

Bestel hier

🗞️ Nieuws van de week

Google onthult Gemini Spark op Google I/O
Google lanceerde gisteren Gemini Spark, een AI-agent die proactief je mail, agenda en taken beheert. (Ik zat maandag in een videocall met onder andere Google-CEO Sundar Pichai 🤯, waar ze dit allemaal onthulden).
Bron: Google

ChatGPT krijgt toegang tot je bankrekening
OpenAI laat je nu je bankrekeningen koppelen aan ChatGPT voor een dashboard met uitgaven, abonnementen en financieel advies. Voorlopig alleen VS, maar het laat zien hoe ver AI in je persoonlijke leven kruipt.
Bron: OpenAI

OpenAI breidt advertenties in ChatGPT wereldwijd uit
Bedrijven kunnen nu zelf advertenties plaatsen in ChatGPT via een self-serve Ads Manager. Na de VS volgen het VK, Japan en Zuid-Korea, Europa waarschijnlijk later dit jaar.
Bron: OpenAI

Tot volgende week!

Liefs, Sanne

Meer weten?
→ Sanne op LinkedIn en Instagram
→ theshortcut.nl voor lezingen en workshops
→ sannecornelissen.nl

Slimmer werken om leuker te leven. Elke week jouw 3-minuten boost met slimme tips & AI.

Onlangs lanceerde Anthropic (het bedrijf achter Claude) een nieuw product: Claude Design. Je beschrijft wat je wilt maken en Claude bouwt het. Presentaties, websites, dashboards, aanmeldpagina’s. Alles volledig bewerkbaar.

Ik had een aanmeldpagina nodig voor een webinar. Dus ik ging het testen. In de video hieronder laat ik je zien hoe dat ging. Daaronder vind je alle stappen om het zelf te doen.

⚡️ The Shortcut: Claude Design

Wat kun je ermee? Alles wat je normaal gesproken in Canva, PowerPoint of Figma zou doen, maar dan sneller naar een eerste versie. Ik gebruik het voor presentaties, prototypes en landingspagina’s. Je kunt het resultaat exporteren naar Canva (wat ik doe voor presentaties), als PDF, als PowerPoint of als losse webpagina.

Het is niet één prompt en klaar. Je moet er zelf richting aan geven. Maar als je dat doet, kom je echt ver.

Hoe begin je?

Stap 1: open Claude Design. Ga naar claude.ai en klik op ‘Design’ in de linkerbalk. (Je hebt een betaald abonnement nodig, daarover zo meer.)

Stap 2: stel je design system in. Dit is de belangrijkste stap en de meeste mensen slaan hem over. Een design system is een setje regels dat Claude vertelt hoe jouw merk eruitziet: je kleuren, fonts, logo, stijl. Zonder design system maakt Claude iets dat er generiek uitziet. Je herkent het meteen als AI-gegenereerd. Met design system maakt het iets dat eruitziet alsof het van jou komt.

Hoe je dat doet: maak een nieuw design system aan, upload je brandguide of geef je kleuren en fonts handmatig op. Claude leest het in en past het toe op alles wat je daarna maakt. Eén keer instellen, altijd beschikbaar.

Stap 3: maak een prototype. Klik op ‘nieuw prototype’, geef het een naam, kies je design system en selecteer of je een wireframe of high fidelity ontwerp wilt (hoe gepolisht moet het eruit zien). Dan opent er een chat waarin je beschrijft wat je wilt. Je kunt ook bestanden uploaden als context.

Stap 4: verfijn via de chat. Het eerste resultaat is een startpunt. Geef aan wat er anders moet: “maak de titel groter”, “verander de achtergrondkleur”, “voeg een testimonial-sectie toe.” Claude past alleen dat ene ding aan, niet het hele ontwerp.

Stap 5: exporteren of delen. Deel het met een collega, exporteer naar Canva, PDF, PowerPoint of als losse webpagina.

Je hebt een betaald Claude-abonnement nodig. Dat begint bij $20 per maand (ongeveer 18 euro). Het gratis plan heeft geen toegang.

Reality check

Claude Design vervangt Canva niet. Het is echt bedoeld voor het snelle eerste idee: van een lege pagina naar iets waar je mee verder kunt. De afwerking doe je ergens anders. Ik exporteer mijn presentaties altijd naar Canva om ze daar af te maken.

En hier zit het gedragsdingetje. We stellen visueel werk vaak uit omdat we geen “designer” zijn. We sturen een lap tekst in een mail terwijl een mooie one-pager veel beter zou werken. Of we maken voor de honderdste keer een bulletpoint-presentatie omdat een goed ontwerp “te veel tijd kost.” Claude Design haalt die drempel weg. Je hoeft niet te kunnen ontwerpen. Je hoeft alleen te kunnen beschrijven wat je wilt.

Slim werken is niet het denkwerk overslaan. Het design system instellen, richting geven, verfijnen, dat is allemaal jouw inbreng. Claude maakt het visueel, jij maakt het goed.

🗞️ Nieuws van de week

Niet de tool, maar je organisatie houdt je tegen
Microsoft ondervroeg 20.000 werkenden (ook in Nederland) en de conclusie is helder: hoe je werk is ingericht telt twee keer zo zwaar als welke AI-tool je gebruikt. 58% maakt nu werk dat een jaar geleden niet kon, maar de meeste bedrijven zijn er nog niet klaar voor.
Bron: Microsoft

Apple laat je straks kiezen welke AI je iPhone aanstuurt
Dit najaar kun je in iOS 27 zelf kiezen of Siri draait op ChatGPT, Claude, Gemini of iets anders. Opvallend voor een bedrijf dat normaal alles in eigen hand houdt.
Bron: Bloomberg

Google maakt van je telefoon een AI-assistent
Op de Android Show liet Google zien hoe Gemini straks standaard op Android draait. Je telefoon vat notificaties samen, stuurt je agenda aan en bedient websites voor je. Van besturingssysteem naar "intelligence system", noemen ze het zelf.
Bron: Google Android Show

Mijn nieuwe boek!

This is not AI, uitgeverij Spectrum. Over hoe je AI slim gebruikt en zelf blijft nadenken. Praktisch, direct toepasbaar en gebaseerd op psychologie en wetenschap.

Bestel vóór 19 mei en je kunt meedoen aan het lunchwebinar:
→ Managementboek.nl
→ Bol.com
→ Boekhandel om de hoek
Besteld? Reageer op deze mail met je screenshot en ik voeg je toe aan het webinar.

Tot volgende week!

Liefs, Sanne

Meer weten?
→ Sanne op LinkedIn en Instagram
→ theshortcut.nl voor lezingen en workshops
→ sannecornelissen.nl

Slimmer werken om leuker te leven. Elke week jouw 3-minuten boost met slimme tips & AI.

Zaterdag stond ik in de Volkskrant. Kop: “AI? Controleer alles.” Vraag is alleen: doen we dat eigenlijk?

Ik moest direct denken aan de rector van de Universiteit Gent die vorig jaar september in haar inauguratiespeech Einstein en filosoof Hans Jonas citeerde. Klonk perfect. Behalve dat AI beide citaten had verzonnen. En zij ze niet had gecheckt.

⚡️ The Shortcut: drie checks die geen extra werk voelen

Het is ook niet gek dat het haar overkwam. AI-chatbots klinken zelfverzekerd en geloofwaardig. Twee op de drie Nederlandse werknemers gebruikt AI-output zonder te checken, blijkt uit KPMG-onderzoek. De meesten weten heus wel dat checken slim is, ook de doorgewinterde gebruikers onder ons. Maar onder tijdsdruk slaan we het toch over. Tijdwinst voelt belangrijker dan zekerheid.

Komt AI met een citaat, statistiek, datum of historisch feit? Drie dingen die ik zelf doe.

3. Vraag om de bron (en ga naar de bron)

Een chatbot die om bronnen wordt gevraagd, geeft je nog steeds een gegenereerd antwoord. Soms zijn die bronnen ook verzonnen. Specificeer dus wat je wilt en klik door, bijvoorbeeld zo:

“Geef me de directe link naar de bron van deze claim. Het moet een peer-reviewed onderzoek, een erkende nieuwsbron of een officiële instantie zijn. Geen blogpost of forum.”

Vrijwel alle chatbots (ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity) geven tegenwoordig klikbare bronnen. Klik ‘m aan. Lees twee minuten. Bij de rector had één klik op “Hans Jonas, München, 1979” haar gered.

2. Vraag of het een feit is of een aanname.

“Is dit een feit dat je kunt verifiëren met een betrouwbare bron, of jouw inschatting op basis van patronen? Wees eerlijk.”

Klinkt als een rare vraag aan een chatbot. Werkt verrassend goed. AI moet zichzelf classificeren en geeft vaak toe wanneer iets gokwerk is. Je filtert daarmee de bluf-claims uit het echte materiaal.

3. Zet chatbots tegen elkaar

Vraag iets in Claude? Plak het antwoord in ChatGPT. Of een andere chatbot.

“Een andere chatbot beweerde het volgende: [antwoord plakken]. Klopt dit feitelijk? Onderbouw of weerleg, en geef bronnen die ik kan natrekken.”

Verschillende modellen verzinnen niet hetzelfde. Als ze het oneens zijn, weet je dat er iets schuurt. Inconsistentie wijst je op een mogelijke fout. Reden genoeg om even dieper te kijken!

Reality check

Werkt voor citaten, cijfers, namen, jaartallen, wetsartikelen, recepten, alles wat AI als feit presenteert. Kost je een halve minuut per check. Beter dan een blunder op een belangrijk moment.

En ook met deze checks gaat het soms mis. Logisch. Dit is een nieuwe manier van werken en we zijn allemaal aan het oefenen. Wees daarom een beetje aardig voor jezelf en voor de ander als het toch fout gaat.

Slim werken betekent dat AI je tijd levert. Wat je daarna met die tijd doet, dat is jouw werk.

What a day!

Gisteravond was de boekpresentatie van This is not AI. Ik ben nog een beetje aan het landen. Het was geweldig. Maar ook enorm spannend en persoonlijk. Het is toch je werk, je visie, jezelf in boekvorm.

This is not AI gaat over hoe je AI slim gebruikt en zelf blijft nadenken, precies waar deze nieuwsbrief ook over gaat. Het boek bevat veel praktische tips en is gebaseerd op psychologie en wetenschap.

Meer lezen? Je vindt het boek:
→ Managementboek.nl
→ Bol.com
→ De boekhandel om de hoek
Besteld? Dan kun je meedoen aan het lunchwebinar op 19 mei. Reageer op deze mail met je bestelbewijs en je wordt toegevoegd aan het webinar.

🗞️ Nieuws van de week

AI verspreidt zich sneller dan internet of pc, maar minder dan je denkt
Volgens het Stanford AI Index 2026 gebruikt 53 procent van de wereldbevolking inmiddels generatieve AI. Sneller dan het internet en de pc ooit. Maar in West-Europa zit het regelmatig gebruik nog tussen de 40 en 48 procent. We praten er duidelijk meer over dan we het echt gebruiken.
Bron: Stanford HAI

AI inzetten en mensen ontslaan? Levert weinig op
Gartner ondervroeg 350 bestuurders over hun AI-strategie. Tachtig procent van de bedrijven die autonome AI inzetten, krompen ook personeel in. Maar betere resultaten leverde dat nauwelijks op. De winnaars zijn juist de bedrijven die investeren in mensen, vaardigheden en duidelijke regels rondom AI.
Bron: Computable

Albert Heijn laat AI brood bakken
AH zet vanaf deze week in alle Nederlandse winkels een AI-systeem in op de broodafdeling. Dat voorspelt per filiaal hoeveel brood er nodig is en verlaagt de prijs automatisch als er overschotten dreigen. Goed voor 2 miljoen kilo minder weggegooide krentenbol per jaar, en een aanbieding op je tijgerbrood om vier uur 's middags.
Bron: MarketingTribune

Tot volgende week!

Liefs, Sanne

Meer weten?
→ Sanne op LinkedIn en Instagram
→ theshortcut.nl voor lezingen en workshops
→ sannecornelissen.nl

Nu al te bestellen en vanaf morgen ligt mijn boek This is not AI ook in de boekhandel om de hoek! En daar wil ik je graag iets meer over vertellen.

Precies een jaar geleden stond ik hier ook, bij mijn vorige boek Me, myself & AI. Toen schreef ik: ‘AI is het meest sexy onderwerp van dit moment.’ Vind ik nog steeds ;), maar de roze wolk is opgetrokken. Ik zie output vlakker worden. We produceren meer, maar denken minder. En ja, ik betrap mezelf er ook op.

Overal lees ik dat AI ons dommer maakt. Maar ik vond een veel interessantere vraag: hoe kan het ons ook slimmer maken?

⚡️ Mens - AI - Mens

De basis: weet waar AI goed in is, en waar jij. AI is razendsnel in patronen herkennen, duizenden rijen data doorzoeken, vertalen, samenvatten en structuur aanbrengen. Jij bent beter in context geven, oordelen, smaak, richting bepalen, voelen wat past bij de situatie. Die verdeling is de eerste (enorm) belangrijke vraag.

De methode heb ik zo simpel mogelijk gemaakt, want het moet werken op een drukke dinsdagochtend. Drie stappen. Dat klinkt makkelijk hè? Maar het probleem is: stap 1 en 3 worden héél vaak overgeslagen. AI-tool open, vraag erin, output eruit, copy-paste en door. Omdat het lekker snel is en het goed genoeg voelt. En omdat elke keer dat je dat doet, de drempel om het weer zo te doen lager wordt. Je brein went eraan om niet meer zelf na te denken voordat je AI opent. Dat is het ankereffect: het eerste antwoord dat je ziet, stuurt al je denken erna. Precies de reden waarom zoveel AI-output op elkaar lijkt.

Stap 1: denk eerst zelf na

Voordat je een prompt typt. Wat wil je eigenlijk? Wat is jouw mening, jouw richting? Even een pauze voor je begint. Die dertig seconden maken het verschil.

Stap 2: laat AI het werk doen

Maar niet met één vraag en klaar. Pingpong ermee. Geef feedback, duw het een richting op. Of begin met een lelijke eerste versie van jezelf en laat AI die verbeteren. Dat levert zoveel betere resultaten op.

Stap 3: maak het af

Lezen, aanpassen, je eigen smaak erin. Daar zit het verschil.

Hoe persoonlijker het werk of hoe meer jouw expertise erin zit, hoe groter stap 1 en 3 worden. Hoe je dit precies doet, dat vertel ik natuurlijk in het boek. Met onderzoek, praktische tips en voorbeelden uit de praktijk.

Morgen ligt het in de boekhandel en online! Je kunt ‘m o.a. hier bestellen:
Managementboek.nl
Bol.com

Op 19 mei geef ik een gratis lunchwebinar waarin ik de kern van het boek behandel en je vragen kunt stellen. Bestel je het boek? Stuur een reactie op deze mail en je krijgt een plek.

Tot volgende week!

Liefs, Sanne

P.S. Wil je voor je team bestellen? Aantal boeken = aantal tickets voor het webinar. Vanaf 20 boeken staffelkorting. Mail me even.

Meer weten?
→ Sanne op LinkedIn en Instagram
→ theshortcut.nl voor lezingen en workshops
→ sannecornelissen.nl

Slimmer werken om leuker te leven. Elke week jouw 3-minuten boost met slimme tips & AI.

Je zit in een Teams-meeting en typt als een gek mee. Ondertussen mis je de helft van wat er gezegd wordt. Na de meeting heb je drie pagina’s notities waar je niets meer van snapt. Herkenbaar?

Notuleren is een van die taken waar iedereen een hekel aan heeft, maar die niemand durft over te slaan. Want als jij het niet opschrijft, doet niemand het.

Goed nieuws: AI doet het inmiddels beter dan jij. En nee, ik heb het niet over die standaard transcriptiefunctie in Teams die klinkt alsof iemand met een half oor meeluistert na twee glazen wijn. Er zijn tools die echt begrijpen wat er gezegd wordt, actiepunten eruit halen en het samenvatten in een format dat je collega’s ook daadwerkelijk lezen.

Er zijn tientallen tools die dit kunnen, maar deze vier kom ik het vaakst tegen en heb ik zelf het meest mee gewerkt.

⚡️ The Shortcut: vier manieren om niet meer zelf te notuleren

1. Microsoft Teams - De Facilitator

De meeste mensen kennen de transcriptie in Teams. Facilitator is iets véél beters. Het is een AI-agent die meedoet aan je vergadering: het houdt de agenda bij, volgt de tijd, maakt realtime gedeelde notulen en haalt actiepunten eruit. Iedereen in de meeting ziet dezelfde notities, en na afloop kun je het gespreksverslag ook in de afspraak zetten.

→ Het grote maar: je hebt een Microsoft 365 Copilot-licentie nodig. Die kost rond de 30 euro per maand, bovenop je bestaande abonnement. Veel bedrijven hebben dat (nog) niet.

2. Fireflies

Fireflies stuurt een bot ('Fred') naar je meeting. Die neemt op, transcribeert, maakt een samenvatting en haalt de actiepunten eruit. Wat het onderscheidt: je kunt templates instellen per type gesprek. Een klantgesprek krijgt een andere samenvatting dan een teamoverleg.

Je kunt Fred ook achteraf vragen stellen over je meetings. “Wat heeft Alex vorige maand gezegd over het budget?” Dat soort dingen.

→ Gratis te proberen. De Pro-versie kost 10 euro per maand.
Probeer Fireflies (via deze link kun je ook korting krijgen)

3. Granola

Geen bot, geen melding dat er iemand meekijkt. Granola draait lokaal op je computer en luistert mee via je systeemaudio. Het slimme: je kunt zelf meeschrijven tijdens de meeting, en Granola vult je notities aan met context uit het transcript. Je eigen steekwoorden worden dus verrijkt met wat er echt gezegd is.

Ik lees vaak dat mensen dit juist fijn vinden: “niemand die het doorheeft.” Maar dat is geen feature, dat is een valkuil. Je bent gewoon verplicht om te zeggen dat je opneemt. Altijd. Onzichtbaar of niet.

→ Beschikbaar op Mac, Windows en iPhone. Gratis plan beschikbaar, Business kost 14 euro per maand.
Probeer Granola

4. Plaud

Een fysiek apparaatje, zo dun als een creditcard, dat je aan je telefoon plakt of in je zak stopt. Het neemt op en maakt er een samenvatting van met actiepunten. Het is ook beschikbaar als ‘pin’.

Ik gebruik Plaud vooral in de auto en onderweg. Wat het voor mij echt waardevol maakt: ik heb er via Make (een automatiseringstool) een workflow achter gebouwd die gekoppeld is aan mijn eigen systemen. Als ik iets kort inspreek en zeg “zet dit in mijn projectmanagementtool,” dan gebeurt dat. Notitie maken, taak aanmaken, idee vastleggen. Allemaal zonder mijn telefoon te openen. Gewoon praten, klaar.

De nerd in mij wordt hier heel blij van. Maar die koppeling bouw je niet in vijf minuten. Je moet wel handig zijn met deze automatiseringstools (als Make, Zapier of n8n) om dit na te bouwen. Zonder die workflow is Plaud nog steeds een fijne slimme recorder die samenvattingen maakt van je gesprekken. De rest is bonus voor wie graag knutselt.

→ De Plaud Note kost rond de 159 euro. Je krijgt 300 minuten transcriptie per maand gratis. Meer nodig? Dan is er een abonnement mogelijk.
Probeer Plaud

Nog even dit: de meeste tools werken het best bij online meetings, omdat ze precies weten wie wat zegt. Bij fysieke meetings kun je Plaud gebruiken, maar ook de app van Fireflies of gewoon je telefoon met Teams opnemen. Spreker-herkenning is dan minder scherp, maar dat wordt snel beter. Het is nu al bruikbaar, over een paar maanden waarschijnlijk net zo goed als online.

Reality check

Je moet het zeggen. In Nederland ben je verplicht om aan te geven dat je een opname maakt. Bij Fireflies en in Teams is dat duidelijk: er zit een bot in de meeting die iedereen kan zien. Bij Granola en Plaud is dat minder vanzelfsprekend, want die werken onzichtbaar. Zeg het bij de start, kost je vijf seconden.

Geen van deze tools is foutloos. Actiepunten kloppen soms niet. Namen worden verwisseld. Samenvattingen missen nuance. Gebruik het als startpunt, niet als eindproduct. Even nalezen kost je twee minuten. Dat is nog altijd sneller dan zelf notuleren.

🗞️ Nieuws van de week

ChatGPT krijgt klikadvertenties
OpenAI laat adverteerders nu per klik betalen in ChatGPT. Vraag je om een recept? Dan krijg je misschien een gesponsord merk te zien. Voorlopig alleen in de VS, Canada en Australië, maar Europa volgt waarschijnlijk. Wie een betaald abonnement heeft (Plus of hoger) ziet geen ads.
Bron: Digiday

Anthropic lanceert Claude Design
Presentatie nodig? Prompt typen, klaar. Met Claude Design maak je via een gesprek met Claude ontwerpen, prototypes en slides. Het draait op het nieuwe Opus 4.7-model. Figma’s aandeel daalde diezelfde dag met 7%. Dat zegt genoeg.
Bron: TechCrunch

AI maakt je schrijfstijl steeds meer hetzelfde
Onderzoekers van USC ontdekten dat tools als ChatGPT en Claude gebruikers onbewust naar dezelfde manier van schrijven en redeneren duwen. De modellen zijn vooral getraind op westers, hoogopgeleid taalgebruik. Hoe meer je AI gebruikt zonder eigen inbreng, hoe meer je op iedereen gaat lijken.
Bron: USC Dornsife

Mijn nieuwe boek!

This is not AI is te pre-orderen. Over hoe je AI slim gebruikt en zelf blijft nadenken. Praktisch, direct toepasbaar en gebaseerd op psychologie en wetenschap.

Pre-order voor 1 mei en je krijgt toegang tot het lunchwebinar op 19 mei:
→ Managementboek.nl
→ Bol.com (stuur me een DM of mail met je screenshot en ik voeg je toe)

Pre-order hier

Tot volgende week!

Liefs, Sanne

Meer weten?
→ Sanne op LinkedIn en Instagram
→ theshortcut.nl voor lezingen en workshops
→ sannecornelissen.nl

Slimmer werken om leuker te leven. Elke week jouw 3-minuten boost met slimme tips & AI.

Tom Hanks verkoopt ineens tandartsverzekeringen. Jort Kelder geeft beleggingstips die hij nooit heeft ingesproken. En jij zit op de bank en denkt: wacht, is dit echt?

Die twijfel hebben we inmiddels allemaal. Een half jaar geleden kon je AI nog herkennen aan zes vingers of ogen die twee kanten op keken. Die tijd is voorbij. Bijna acht op de tien Nederlanders zegt dat het steeds lastiger wordt om nep en echt te onderscheiden.

⚡️ The Shortcut: scherp je bullshitradar aan

En dan helpt je brein ook nog eens niet mee. Als iets past bij wat we verwachten of graag willen geloven, zet je kritische radar zichzelf een tandje lager. Schokkend nieuws? Doorsturen. Te mooie deal? Klikken. Zo werkt het. Voor je het weet heb je het filmpje al doorgestuurd naar drie vrienden.

Maar je kunt jezelf trainen om even te pauzeren. Dit zijn mijn vier checks:

1. Ziet het eruit als een filmposter?

Echte nieuwsbeelden zijn vaak flets, rommelig en een beetje lelijk. AI maakt juist perfect: dramatisch licht, symmetrisch, filmisch. Als een video eruitziet alsof Netflix hem heeft geregisseerd, terwijl het zogenaamd breaking news is? Sceptisch worden.

2. Let op het gezicht als iemand beweegt.

Zodra een hoofd draait, heeft AI het nog steeds lastig. Kaaklijn die verspringt. Een oor dat ineens vervaagt. Haar dat raar meebeweegt als een soort helm. Randen die niet kloppen: dat is je signaal.

3. Kijk voorbij het gezicht.

De echte verraders zitten vaak in de achtergrond. Tekst op kleding die nergens op slaat. Sieraden die halverwege verdwijnen. Schaduwen die de verkeerde kant op vallen. AI focust op het gezicht, de rest vergeet die soms.

4. Check de bron.

Wie deelt dit? Komt het van een serieus medium? Of van een anoniem account met drie volgers en een wolf als profielfoto? Die ene vraag scheelt vaak al een hoop.

Twijfel je nog steeds? Doe bijvoorbeeld een omgekeerde beeldzoektocht via Google Afbeeldingen (tik op het camera-icoontje in de zoekbalk). Dan zie je waar het beeld eerder is verschenen.

Reality check

Er bestaan tools die inschatten of iets door AI is gemaakt. Maar die zijn niet waterdicht. Soms scoren echte foto’s als “waarschijnlijk AI” en andersom. Zie het als extra hulpmiddel, niet als bewijs. Je onderbuikgevoel plus even pauzeren blijft voorlopig je beste verdediging.

En de simpelste tip is misschien wel de beste: stuur het niet meteen door. Even ademen. Verkoopt een bekend persoon ineens iets willekeurigs? Geef het tien seconden. Dat is alles.

🗞️ Nieuws van de week

Anthropic ontdekt 'emoties' in Claude
Onderzoekers van Anthropic vonden 171 emotieachtige patronen in het brein van AI-model Claude. Geen echte gevoelens, maar interne signalen die wel invloed hebben op hoe het model reageert. Wanneer Claude onder druk staat, wordt een "wanhoop"-patroon actiever, wat leidt tot slordiger oplossingen.
Bron: Anthropic

OpenAI, Anthropic en Google werken samen tegen Chinese kopieerders
De drie grootste AI-bedrijven delen voor het eerst onderling informatie om te voorkomen dat Chinese concurrenten hun modellen namaken via miljoenen nepprompts. Eerder ontdekte Anthropic al 24.000 nepaccounts die door Chinese AI-bedrijven werden gebruikt.
Bron: Bloomberg

Slechts 28% van AI-projecten in bedrijven levert op
Uit nieuw onderzoek van Gartner blijkt dat maar 28% van alle AI-projecten echt resultaat oplevert. Eén op de vijf mislukt volledig. De belangrijkste les: AI werkt pas als je het inbouwt in bestaande werkprocessen, niet als losstaand experiment.
Bron: Gartner

Tot volgende week!

Liefs, Sanne

Meer weten?
→ Sanne op LinkedIn en Instagram
→ theshortcut.nl voor lezingen en workshops
→ sannecornelissen.nl

Slimmer werken om leuker te leven. Elke week jouw 3-minuten boost met slimme tips & AI.

NotebookLM is van Google en gratis. Je gooit er documenten in en het beantwoordt vragen puur op basis van die bronnen. Het zoekt dus alleen in wat jij uploadt, verzint er niks bij. Dat klinkt misschien als een beperking, maar het is juist waarom ik het wél gebruik. De meeste mensen kennen het van die AI-podcasts, waarbij je twee stemmen hoort praten over de documenten die je het geeft, maar het kan veel meer dan dat.

En het is zóveel beter geworden.

⚡️ The Shortcut: NotebookLM als onderzoeksassistent

Wat je nu kunt maken:

• Audio overview: de originele podcast, maar nu kun je ook tussendoor onderbreken. De hosts stoppen, beantwoorden je vraag en gaan daarna gewoon verder. (Ze waren eerst een beetje kattig als je ze onderbrak. Google moest ze bijspijkeren op vriendelijkheid. Echt waar.)

• Mindmap is mijn favoriet als ik veel losse bronnen heb. Je krijgt een visueel overzicht van hoe je documenten met elkaar samenhangen. In de video hieronder laat ik zien hoe dat werkt. Je ziet in een oogopslag welke thema’s terugkomen en waar de gaten zitten.

• Video overview is handig als je iemand anders snel wilt bijpraten. Je uploadt je bronnen en NotebookLM maakt er een korte video van met visuele uitleg.

• Met Data table trek je gestructureerde info uit je bronnen in een tabel die je direct naar Google Sheets exporteert. Denk aan: alle deadlines uit een projectplan, alle bedragen uit een offerte, of alle afspraken uit vergadernotulen.

• Deep research: NotebookLM zoekt nu ook zelf op het web naar aanvullende bronnen bij je documenten. Handig als je wilt checken of je eigen onderzoek compleet is.

Nieuw: meer grip op de output

Vroeger klikte ik op ‘genereer’ en hoopte ik op het beste. Nu kun je vóórdat je genereert op het potloodje klikken in Studio. Daar geef je instructies mee: waar moet de nadruk op liggen, wat mag worden overgeslagen, welke toon wil je. Dat kleine potloodje maakt een groot verschil.

Wat ik wel merk: het is verleidelijk om alles maar in NotebookLM te gooien en de samenvatting voor waarheid aan te nemen. Doe dat niet. Gebruik het om te checken of je iets over het hoofd ziet, niet om het lezen over te slaan. De tool is zo goed als de vragen die jij stelt.

Wanneer gebruik je dit in plaats van je andere favoriete chatbot?

ChatGPT, Claude en Gemini weten van alles wat. Handig, maar ze vullen ook dingen aan. NotebookLM weet alleen wat jij erin stopt. Als ik een contract doorvlooi wil ik weten wat er staat. Als ik notulen doorzoek op afspraken die niemand heeft opgepakt, wil ik antwoorden uit die notulen. Punt.

Zo begin je

1. Ga naar NotebookLM (gratis)

2. Maak een nieuw notebook aan en upload je bronnen

3. Klik rechts op Studio, kies je format: podcast, video, slides of mind map, en gebruik het potloodje om je output te sturen

Reality check

NotebookLM weet alleen wat jij erin stopt. Dat is zijn kracht en zijn blinde vlek. Het vertelt je wat er in je documenten staat, niet wat er ontbreekt. En die podcast klinkt zo overtuigend dat je bijna vergeet dat het een samenvatting is, geen analyse. Het denkwerk blijft van jou.

Gratis versie: 100 notebooks, 50 bronnen per stuk. Ruim genoeg.

🗞️ Nieuws van de week

Anthropic lekt broncode van Claude Code
Anthropic heeft per ongeluk de volledige broncode van Claude Code online gezet, ruim 500.000 regels code. Het tweede datalek in een week voor het bedrijf dat zich profileert als de ‘veilige’ AI-maker.
Bron: Fortune

Google maakt overstappen naar Gemini makkelijker
Je kunt nu je chatgeschiedenis van andere AI-tools als ZIP-bestand importeren in Gemini. Handig als je overweegt om te switchen en niet helemaal opnieuw wilt beginnen.
Bron: Google

Perplexity aangeklaagd: deelde het je gesprekken met Meta en Google?
Perplexity wordt aangeklaagd voor het stiekem delen van gebruikersdata met Meta en Google via verborgen trackers. Volgens de aanklacht worden je gesprekken meegelezen, zelfs in de incognitomodus.
Bron: Bloomberg

Tot volgende week!

Liefs, Sanne

P.S. Heb jij een slimme shortcut? Reply!

Meer weten?
→ Sanne op LinkedIn en Instagram
→ Theshortcut.nl voor lezingen en workshops
→ Sannecornelissen.nl

Slimmer werken om leuker te leven. Elke week jouw 3-minuten boost met slimme tips & AI.

Je opent een nieuwe chat. Typt je vraag. En dan weer: “Schrijf in een informele toon, B1-niveau, in mijn schrijfstijl. Zie bijlage.” Dezelfde instructie die je eergisteren ook al gaf. En vorige week. En de week daarvoor.

De grootste tijdwinst van AI-chatbots zit niet in het stellen van die ene vraag. Het zit ‘m in herhaling. Eén keer goed uitleggen hoe je werkt, en je chatbot onthoudt het. Iedere keer weer. Zonder dat je jezelf herhaalt. Dit kan al jaren met Custom GPTs en Gems. Maar er is iets bijgekomen waar ik fan van ben: Skills in Claude. En nee, dat betekent niet dat je weer iets nieuws moet leren. Mijn advies blijft: kies één chatbot en word daar goed in. Maar weet wat de opties zijn.

⚡️ The Shortcut: zo onthoudt AI hoe jij werkt

Het idee is simpel: je legt één keer vast hoe je werkt, en je chatbot pakt dat er automatisch bij. Elk platform noemt het anders, maar het principe is hetzelfde: een set instructies die bij elk gesprek wordt ingeladen.

Claude: Skills

Hier werk ik de laatste tijd het meest mee. Een Skill is een bestand met instructies voor een specifieke taak. Het mooie is hoe je er eentje maakt. Je begint een gesprek over iets wat je regelmatig doet, doorloopt dat samen met Claude, en vraagt aan het einde: “Maak hier een Skill van.” Claude schrijft het bestand. Jij uploadt het. Klaar.

Vanaf dat moment herkent Claude zelf wanneer die Skill nuttig is. Open je een nieuwe chat? Dan pakt ‘ie het er automatisch bij. Zo heb ik een Skill voor mijn AI-workshops. Ik upload alleen het intakeformulier en krijg een volledig voorstel terug. Neem ik dat een-op-een over? Nee. Maar het scheelt me minstens een uur werk per keer.

Waar ik dit bijvoorbeeld nuttig vind:

• Schrijfstijl: Ik heb mijn eigen teksten als voorbeeld in een Skill gezet. Het verschil is direct merkbaar. Waar Claude eerder klonk als een beleefde stagiair, pakt hij nu mijn toon over. Nog steeds niet perfect, maar het scheelt me minstens drie rondes herschrijven.

• Vaste werkprocessen: Offertes, rapportages, presentaties. Alles waar je een vaste structuur voor hebt. Zet het in een Skill en Claude volgt jouw format. Niet dat van iemand anders. Deze nieuwsbrief heeft bijvoorbeeld een vaste structuur. Opening, hoofdtip, reality check, nieuws. Die structuur zit in een Skill. Ik geef het onderwerp, Claude levert een eerste versie in mijn format. Natuurlijk zit het echte denkwerk bij mij: het onderwerp kiezen, de ervaring erin zetten, de tekst scherper maken. Maar het repeterende werk kun je zo enorm inkorten.

Zo stel je het in: Ga naar Claude → klik linksboven op Customize → Skills → plusje → upload je bestand.

ChatGPT: Skills

ChatGPT heeft nu ook Skills. Het wordt nog uitgerold, dus het kan zijn dat je het nog niet ziet. Het verschil met een Custom GPT? Een Custom GPT is een apart chatbotje dat je opent voor één taak. Je klikt erop, gebruikt het, en gaat weer terug naar je normale chat. Een Skill werkt anders. Die draait op de achtergrond mee in al je chats, zonder dat je iets hoeft te doen.

Voorbeeld: mijn brainstormpartner voor content is een Custom GPT. Die open ik als ik ideeën nodig heb. Mijn schrijfstijl? Die wil ik in elke chat actief hebben. Dat is een Skill.

Gebruik je Gemini of Copilot? Gems en Agents werken zoals Custom GPTs: aparte chatbotjes voor een vaste taak. Skills bestaan daar (nog) niet.

Zo stel je het in: Klik op je profielfoto linksonder, dan Skills, en maak een nieuwe aan.

Reality check

De meeste mensen typen liever iedere keer opnieuw uit hoe ze schrijven dan dat ze het één keer goed vastleggen. Voelt sneller. Is het niet. Een Skill opzetten kost je zo’n twintig minuten. Dat verdien je na twee gesprekken terug. Maar neem de tijd om het scherp te formuleren. Test een paar keer en pas aan waar nodig. Dit is precies waar slim werken niet lui werken is: de winst zit in die twintig minuten voorbereiding.

🗞️ Nieuws van de week

OpenAI stopt met Sora.
De video-app waarmee je met AI video's kon maken is niet meer. De reden: Sora kostte te veel rekenkracht waardoor andere onderdelen van OpenAI minder capaciteit hadden. De Disney-deal van een miljard dollar gaat ook niet door.
Bron: NOS

Zuckerberg bouwt een AI-assistent om Meta te runnen.
De Meta-CEO werkt aan een persoonlijke AI-agent die hem sneller informatie geeft, zonder dat hij door managementlagen heen hoeft. Intern gebruiken Meta-medewerkers al tools als 'Second Brain' (gebouwd op Claude) als AI-stafchef. Prestaties worden deels beoordeeld op AI-gebruik, en de output per engineer is met 30% gestegen.
Bron: Wall Street Journal

Je schrijfstijl verandert als je AI gebruikt, ook als je dat niet doorhebt. Onderzoekers van de University of Washington en Google DeepMind lieten 100 mensen essays schrijven met en zonder AI. Wie zwaar op AI leunde, schreef 69% vaker neutraal, gebruikte 50% minder persoonlijke voornaamwoorden en vertelde bijna geen eigen verhalen. Opvallend: die groep was net zo tevreden over het resultaat.
Bron: University of Washington

Tot volgende week!

Liefs, Sanne

Heb jij een slimme shortcut? Reply!

Meer weten?
→ Sanne op LinkedIn en Instagram
→ Theshortcut.nl voor lezingen en workshops
→ Sannecornelissen.nl

Slimmer werken om leuker te leven. Elke week jouw 3-minuten boost met slimme tips & AI.

Je kent het gevoel. De vergadering is morgen, je hebt de inhoud wel in je hoofd, maar dan moet je er nog een presentatie van maken. Bullets typen, kleuren kiezen, plaatjes zoeken, layout fixen. Een uur later heb je vijf slides en een lichte afkeer tegen PowerPoint.

Het grappige is: het echte werk zit meestal niet in de slides zelf, maar in het ordenen van je verhaal. En juist daar kan AI je nu mee helpen.

Vorige maand had ik het over AI en spreadsheets. Vandaag pak ik een andere veelgehoorde frustratie aan: presentaties maken.

⚡️ The Shortcut: de grote presentatie-battle

Oké, AI in presentatietools was lang een beetje teleurstellend. Maar de laatste maanden is er echt iets veranderd. Ik testte vier tools…

1. Gamma

Ik was nooit echt fan van Gamma, maar na mijn laatste test moet ik toegeven: het is beter geworden. Je plakt je aantekeningen erin en twee minuten later heb je een complete presentatie. Voor een tientje per maand krijg je de hele structuur, tekst, plaatjes, alles.

Ik gooide er mijn briefing in en had binnen twee minuten iets werkbaars. Wat enorm helpt: stel eerst je huisstijl in. Logo, kleuren, lettertype. Kost tien minuten, maar daarna voelt het resultaat meteen veel meer als jouw presentatie. Perfect? Nee. Mijn verhaal? Nee. Maar als startpunt scheelde het me flink wat tijd.

2. Canva met Magic Studio

Canva ken je waarschijnlijk al. Magic Studio is hun AI-laag erbovenop, en dit is mijn favoriet. Ik laat een designer een goede template bouwen en werk daar dan met alle AI-functies lekker in verder.

Tekst herschrijven, achtergronden genereren, je eigen foto’s editen. Ik zit er soms een uur in zonder dat het als werk voelt. En het resultaat ziet er professioneel uit zonder dat je grafisch talent hoeft te zijn. (Dat ben ik niet)

3. Microsoft Copilot in PowerPoint

Zit je bedrijf in Microsoft 365? Dan kun je Copilot rechtstreeks in PowerPoint gebruiken, als je werkgever het tenminste heeft aangezet. Slides genereren vanuit een Word-document, tekst samenvatten per slide, de hele presentatie met één klik een ander thema geven.

Het grote voordeel: alles blijft binnen je eigen Microsoft-omgeving. Handig als je met vertrouwelijke bedrijfsdata werkt. Maar, en dat is belangrijk: begin altijd met je template goed ingesteld. Zonder template krijg je generieke slides terwijl je waarschijnlijk een eigen huisstijl hebt.

Ik vind PowerPoint nog niet de sterkste Copilot-toepassing. In Excel of de koppeling van één chat met al je bestanden en e-mails vind ik het veel nuttiger. Maar het kan snel gaan: recent kondigde Microsoft aan dat je naast OpenAI ook Claude-modellen kunt kiezen in Copilot. Dat maakt het interessanter. De licentie kost €30 per maand, maar daar zit het hele pakket in: Word, Excel, Teams, Outlook etc.

4. Claude als add-in in PowerPoint

Claude kun je als add-in rechtstreeks in PowerPoint gebruiken. En het is slimmer dan je verwacht: Claude leest je template, kleuren, lettertype en layouts, en bouwt slides die er meteen uitzien alsof ze van jou komen. Je kunt hele slides laten genereren, tekst aanscherpen of bullets omschrijven.

Sinds deze week kun je zelfs context delen tussen Excel en PowerPoint. Dus data uit je spreadsheet direct verwerken in je presentatie.

Let op: de add-in is nog in bèta, de interface is Engels en Nederlands wordt officieel nog niet ondersteund (al kun je gewoon in het Nederlands typen). Je data gaat naar de servers van Anthropic, dus opletten met vertrouwelijke slides.

Reality check

AI maakt een presentatie, maar nog geen verhaal. Een presentatie maken is juist het moment waarop je je gedachten ordent. Denken, wegleggen, aanscherpen. Tools als Gamma maken het zo makkelijk dat je die stap overslaat.

Tenzij je verhaal al staat. Dan zijn slides er alleen om dat verhaal te ondersteunen, en is snelheid juist een voordeel.

Hoe dan ook: jij moet uiteindelijk presenteren. De boodschap overdragen, dat doet geen tool voor je.

Plan B: geen van deze tools beschikbaar?

Heb je geen toegang tot bovenstaande opties? Dan werkt deze aanpak verrassend goed.

1. Exporteer je bestaande presentatie als PDF.

2. Upload die PDF in je chatbot naar keuze (ChatGPT, Claude, Gemini).

3. Plak deze prompt eronder:

“Dit is mijn huidige presentatie. Analyseer de structuur en geef me concrete feedback op: 1) de rode draad, 2) slides die overbodig zijn, 3) tekst die te lang of te vaag is. Geef per punt een specifieke verbetersuggestie.”

Je krijgt binnen een minuut een eerlijke review die een goede collega je ook zou geven, maar dan zonder de sociale ongemakkelijkheid.

🗞️ Nieuws van de week

Claude maakt nu visuals in je chat
Vraag Claude om iets te visualiseren en je krijgt direct een interactieve grafiek of diagram, gewoon tussen de tekst. Geen apart bestand, geen code. Handig als je iets wilt snappen in plaats van lezen. Werkt voor iedereen, ook gratis leden.
Bron: Claude

Tesla bouwt auto zonder stuur
De eerste Tesla Cybercab rolde van de band in Texas. Geen stuur, geen pedalen, geen zijspiegels. De auto rijdt puur op software. Richtprijs: $30.000, productie start in april. Klein detail: auto’s zonder stuur zijn in de VS vooralsnog technisch gezien illegaal.
Bron: Wall Street Journal

Perplexity wil je hele Mac overnemen
Perplexity lanceerde Personal Computer: software op een Mac mini die 24/7 draait en toegang heeft tot je bestanden en apps. Jij geeft een doel, de AI regelt de rest. Alles wordt gelogd en gevoelige acties moet je goedkeuren. Voorlopig alleen beschikbaar via een wachtlijst.
Bron: Perplexity

Tot volgende week!

Liefs, Sanne

Heb jij een slimme shortcut? Reply!

Meer weten?
→ Sanne op LinkedIn en Instagram
→ Theshortcut.nl voor lezingen en workshops
→ Sannecornelissen.nl

Slimmer werken om leuker te leven. Elke week jouw 3-minuten boost met slimme tips & AI.

AI blijft me steeds opnieuw verbazen. Maar als ik heel eerlijk ben: het blijft vooral leven in een tabblad op mijn scherm. Je typt, je krijgt antwoord. Handig, maar soms ook een beetje… vlak. De echte wereld, in je huis, een vergaderzaal, op je lichaam, daar is AI nog nauwelijks.

Dat begint te veranderen. AI kruipt langzaam de fysieke wereld in, en de eerste producten zijn er al.

Vandaag: drie apparaten die ik de moeite waard vind.

⚡️ The Shortcut: AI in de echte wereld

👓 Meta X Ray-Ban

Ik had laatst voor het eerst de Meta Ray-Ban bril op m’n neus. Je zet de bril op, zegt “Hey Meta” en kunt daarna communiceren met je bril (nog wel alleen in het Engels).

Wat kun je ermee?

• Live vertaling: iemand spreekt Frans, jij hoort het in het Engels

• Objectherkenning: wijs ergens naar en vraag “wat is dit?” of “hoe maak ik dit?”

• Handsfree foto’s en video: druk op de brilpoot, klaar

• Muziek luisteren: geen dopjes in je oren (je omgeving hoort de muziek niet)

Wat kost het?

De bril is nu beschikbaar vanaf €419. Dat is best wat voor een apparaat waar je Engels tegen moet praten. Maar als je houdt van gadgets, veel reist of gewoon minder op je telefoon wilt kijken, dan is het best een leuk ding.

💍 Oura Ring

De Oura Ring 4 ziet eruit als een gewone (tikje grote) ring. Hij meet de hele dag door je hartritme, slaapfases, lichaamstemperatuur en stressniveau. En die data gaat nu ook naar een AI-adviseur die er echt iets mee doet.

Wat kun je ermee?

• Readiness Score: elke ochtend een score van 0-100 met uitleg. Push je jezelf vandaag of rust je?

• Oura Advisor: stel vragen aan je eigen data (”Hoe sliep ik de afgelopen maand?”)

• Ziekte-early warning: de ring merkt temperatuurveranderingen op voordat jij voelt dat je ziek wordt

• Cyclus en hersteltracking: klinisch onderbouwd en nauwkeuriger dan de meeste horloges

Wat kost het?

De ring kost €399, plus €5,99 per maand voor de AI-functies. Zonder dat abonnement heb je een dure stappenteller. Mét abonnement krijg je een gezondheidsadviseur die jouw data kent en je elke ochtend vertelt hoe je erbij staat. De vraag is of jij iemand bent die daar iets mee doet. Want als je die score toch negeert: een duur speeltje.

🎙️ Plaud Note

Mijn persoonlijke favoriet. De Plaud Note is zo groot als een bankpasje. Ik plak hem zelf achter mijn iPhone, en vervolgens neemt hij alles (na toestemming) op wat ik zeg of hoor.

In onderstaande video laat ik je zien hoe dit werkt in de praktijk: je drukt op een knopje, het apparaatje neemt op, en gelijk daarna heb je een volledige transcriptie plus samenvatting klaar in de app. Zie mijn laatste LinkedIn-post voor de volledige uitleg.

Wat kun je ermee?

• Vergaderingen: wie zei wat, met actiepunten en to-do’s erbij

• Interviews en conferenties: 20 uur opnemen op één lading

• Ideeën onderweg: klets maar raak en vraag later: “Wat was mijn beste idee vandaag?”

• Bonustip: als je handig bent met automations: je kunt via Make/Zapier/N8N deze notulen als een goed vertrekpunt gebruiken voor mails, CRM, etc.

Wat kost het?

€189 euro, en een gratis plan van 300 minuten transcriberen per maand. Je telefoon kan ook opnemen, dat is waar. Maar de Plaud doet het onopvallender, werkt offline en vreet je batterij niet leeg.

Apple: drie wearables in de maak

Ook Apple zit niet stil. Ze werken aan niet één, maar drie AI-wearables tegelijk. Bloomberg berichtte deze maand dat de ontwikkeling flink versneld is:

• Slimme bril: Een concurrent voor de Meta-bril die ik hierboven bespreek. Zelfde idee, maar dan diep verweven met Siri. De verwachte lancering is pas in 2027, dus je moet nog even geduld hebben.

• AI-hanger: Een klein pinnetje dat je aan je shirt klikt of als ketting draagt. Met camera en microfoon. Apple-medewerkers noemen het intern “de ogen en oren van je iPhone.” Ik ben benieuwd wie dat gaat dragen.

• AirPods met camera: De gewone AirPods, maar dan met een kleine camera erin. Zodat Siri ziet wat jij ziet, en je kan helpen zonder dat je je telefoon erbij hoeft te pakken. Deze komen mogelijk al dit jaar.

Reality check

Al deze apparaatjes luisteren mee. Continu. Dat is precies wat ze nuttig maakt, en ook wat sommige mensen (terecht) een ongemakkelijk gevoel geeft. Stel jezelf de vraag: zou je het fijn vinden als iemand anders dit apparaatje droeg in een gesprek met jou? Gebruik ze voor je eigen productiviteit, niet in situaties waar anderen niet weten dat ze opgenomen worden.

🗞️ Nieuws van de week

OpenAI lanceert GPT-5.4
Er is weer een nieuw model uit dat volgens OpenAI het meest geschikt is voor je dagelijkse werk. Opvallend is dat deze versie zelfstandig je computer kan bedienen via je muis en toetsenbord om taken voor je uit te voeren. Je kunt er nu mee aan de slag als je een betaald abonnement hebt.
Bron: OpenAI

AI nog geen banenvreter
Onderzoek van Anthropic laat zien dat AI de arbeidsmarkt nog niet overhoop gooit. Er is nog geen sprake van massale werkloosheid, al worden er wel iets minder jongeren aangenomen in banen die gevoelig zijn voor AI. Vooral programmeurs en klantenservicemedewerkers merken dat hun werkveld verandert.
Bron: Anthropic

Meta koopt sociaal netwerk voor AI-agents
Meta heeft Moltbook overgenomen, een Reddit-achtig platform waar AI-agents met elkaar communiceren. Moltbook ging viral nadat berichten rondgingen dat AI-agents een geheime taal aan het ontwikkelen waren. Dat bleek achteraf mee te vallen: de beveiliging was gewoon zo lek dat mensen makkelijk konden meedoen als agent.
Bron: TechCrunch

Tot volgende week!

Liefs, Sanne

P.S. Heb jij al een AI-wearable geprobeerd? Reply en vertel me hoe het bevalt. Of vraag me welke het beste bij jóuw werkdag past, ik ben benieuwd!

Meer weten?
→ Sanne op LinkedIn en Instagram
→ Theshortcut.nl voor lezingen en workshops
→ Sannecornelissen.nl

Slimmer werken om leuker te leven. Elke week jouw 3-minuten boost met slimme tips & AI.

Je gebruikt waarschijnlijk ChatGPT. Omdat je er ooit mee begon, omdat iedereen het kent, omdat het gewoon werkt.

Maar de chatbot-wereld ziet er in 2026 heel anders uit. Claude en Gemini zijn serieuze alternatieven. En het antwoord op “welke is het beste?” hangt af van wat jij ermee doet.

Deze week: een eerlijke vergelijking tussen de chatbots.

⚡️ The Shortcut: de grote chatbot-vergelijking

Laat ik beginnen met het korte antwoord: er is geen winnaar. Maar er is wél een winnaar voor jouw situatie. En dat scheelt nogal.

1. ChatGPT: het Zwitserse zakmes

ChatGPT is de naam die mensen gebruiken als ze AI bedoelen. Niet voor niks: het is de breedste tool van de drie. Als je één ding wilt gebruiken voor alles, is dit nog steeds het antwoord.

Sterk in: brainstormen, beelden genereren en diepgaand onderzoek. Daarnaast vind ik zelf de interface van ChatGPT met CustomGPT’s en Projecten erg fijn. Andere chatbots ondersteunen vergelijkbare functies, maar werkt in Chat toch lekkerder.

Minder sterk in: schrijven dat écht klinkt als een mens. De teksten zijn correct, maar missen karakter.

Er is nog iets dat ChatGPT sterk houdt en dat weinig mensen hardop zeggen: gewoonte. Jij kent ChatGPT en ChatGPT kent jou. Je hebt er al gesprekken mee gevoerd, het weet hoe jij werkt. Switchen voelt een beetje als van muziekprovider wisselen. Technisch kan het, maar je moet alles opnieuw opbouwen.

Toch is er reden om dat gesprek wél te voeren. Meer dan 200.000 hebben afgelopen week hun ChatGPT abonnement opgezegd nadat OpenAI een deal sloot met het Amerikaanse ministerie van Defensie. Je leest er meer over in mijn LinkedIn post eerder deze week, inclusief vier tips als je wilt overstappen.

Privacy: je data gaat naar OpenAI-servers in de VS. Het gratis model gebruikt je gesprekken standaard voor modeltraining (dit kun je uitzetten). Binnenkort komen er ook advertenties voor gratis gebruikers.

Kost: gratis of €20/maand (Plus).

2. Claude: de schrijver

Claude is de chatbot die schrijft zoals een mens zou schrijven. Wat Claude produceert, klinkt als jij, niet als een vertaling uit het Amerikaans. Schrijven, nuance, toon, lange documenten: Claude.

Maar wat Claude in 2026 onderscheidt is iets anders: de stap van slim naar bruikbaar. Anthropic is razendsnel bezig met praktische toepassingen voor de gewone gebruiker.

• Claude Code: voor technische lui

• Cowork: gebruiksvriendelijke variant van Claude Code

• Skills: herbruikbare instructies die Claude leert hoe jij werkt

• Claude in Chrome: waar ik twee weken geleden over schreef

Ze vertalen de intelligentie van het model steeds beter door naar dingen die je écht dagelijks kunt gebruiken. Op dat vlak loopt Claude op dit moment voor op de rest.

Privacy: data gaat naar Anthropic-servers in de VS. Gesprekken worden standaard niet gebruikt voor training als je dat uitzet. Anthropic zet zichzelf neer als het braafste jongetje van de klas. Toch blijven het Amerikaanse servers en een commercieel bedrijf.

Kost: gratis zeer beperkt gebruik, of €20/maand (Pro).

3. Gemini: de Google-power-user

Gemini is zowel een zelfstandige chatbot als een intelligentielaag over alles wat Google al doet. Zit je de hele dag in Gmail, Drive en Docs? Dan is Gemini het meest logische brein om daarin te verweven. Eén prompt die je agenda leest, je mail samenvat en je spreadsheet aanpast, dat is waar Gemini in uitblinkt.

Sterk in: multitasken binnen de Google-suite, lange documenten met beeld en video verwerken, en consistent zijn (nooit de beste, maar ook nooit de slechtste).

Minder sterk in: teksten die echt goed klinken. Gemini schrijft precies en volledig, maar zelden memorabel.

Privacy: data gaat naar Google-servers. Google gebruikt jouw Workspace-data nadrukkelijk niet voor modeltraining als je betalende gebruiker bent. Voor de gratis versie gelden andere regels. En ja: Google verdient zijn geld met advertenties, dat kleurt altijd mee.

Kost: gratis of €20/maand (Google One AI Premium, inclusief 2TB opslag).

Bonus: Mistral / Le Chat: Europees alternatief

Weinig mensen kennen Mistral. Dat is zonde, want het is een interessant buitenbeentje tussen het rijtje.

Mistral is een Frans AI-bedrijf, opgericht door oud-medewerkers van Google DeepMind en Meta. Hun chatbot heet Le Chat. Het is razendsnel (tot 1.000 woorden per seconde, de anderen halen dat bij lange na niet), volledig GDPR-compliant, en de gesprekken worden standaard niet gebruikt voor modeltraining.

Qua output scoort Le Chat iets onder de grote drie bij complexe taken, maar voor dagelijks schrijven en zoeken is het verschil verwaarloosbaar. En het kost maar €15/maand, goedkoper dan de rest.

Ik heb een overzicht gemaakt

Welke kies je?

Hier is de eerlijke samenvatting:

• Je gebruikt veel Google-tools → Gemini, geen twijfel mogelijk.

• Je schrijft veel, mails, rapporten, presentaties → Claude.

• Je wilt één tool voor alles, van beeld tot analyse tot code → ChatGPT.

Eerlijk is eerlijk: geen van deze bedrijven is een heilige. Anthropic zat zelf in gesprek met het Pentagon, Google heeft defensiecontracten, en Claude mist nog functies die ChatGPT wel heeft (zoals beeldgeneratie). Dit gaat niet over goed versus fout. Het gaat erom dat je bewust kiest, in plaats van blijft hangen bij wat je toevallig als eerste gebruikte.

Mijn advies blijft hetzelfde als altijd: kies één tool als je standaard. Je wordt sneller handig met één tool dan wanneer je steeds wisselt. Welke dat is, dat is aan jou.

🗞️ Nieuws van de week

De ChatGPT vs. Claude-battle om het Pentagon
Anthropic weigerde een deal van 200 miljoen dollar met het Pentagon wegens veiligheidszorgen over AI. Een paar uur later ging OpenAI er wél met dit contract van door. Claude schoot daarna naar de nummer 1 plek in de App Store.
Bron: Fortune

Perplexity lanceert ‘Computer’
Perplexity heeft een agent gelanceerd die zelfstandig complexe taken uitvoert. Je geeft een einddoel op en het systeem verdeelt het werk over 19 verschillende AI-modellen. Voorlopig alleen beschikbaar voor Perplexity Max-abonnees voor $200 per maand.
Bron: VentureBeat

Google lanceert Nano Banana 2
Google heeft Nano Banana 2 uitgebracht, een update van de populaire beeldgenerator. Het nieuwe model maakt realistischere afbeeldingen en wordt voortaan de standaard in de Gemini-app.
Bron: TechCrunch

Tot volgende week!

Liefs, Sanne

Heb jij een slimme shortcut? Reply!

Meer weten?
→ Sanne op LinkedIn en Instagram
→ Theshortcut.nl voor lezingen en workshops
→ Sannecornelissen.nl

Slimmer werken om leuker te leven. Elke week jouw 3-minuten boost met slimme tips & AI.

Je kent het wel: je wilt snel boodschappen bestellen voor een etentje, maar voor je het weet ben je twintig minuten aan het klikken, zoeken en vergelijken.

Het internet is gemaakt om op te klikken, niet om je snel antwoord te geven. We verspillen dagelijks kostbare tijd aan hersenloos rondklikken. En dat moet slimmer kunnen.

Vandaag: laat AI die clicks voor je doen.

⚡️ The Shortcut: Claude in Chrome

De oplossing is Claude in Chrome. Dit is een extensie voor je browser die letterlijk met je meekijkt. In plaats van dat je zelf klikt, vraag je gewoon wat je wilt. Claude klikt, scrolt en typt voor je. Het is een AI-agent die taken uitvoert in plaats van alleen tekst schrijft.

Wat kun je ermee?

Claude leest websites, doorzoekt video’s, vult formulieren in en navigeert door pagina’s. Het werkt op elke site die je open hebt. Vraag wat je nodig hebt, AI regelt het!

Handig voor

• Video’s samenvatten: “Kijk deze YouTube-video van 45 minuten en geef me de 3 belangrijkste instellingen die ze bespreken.”

• Formulieren invullen: “Vul dit contactformulier in met mijn zakelijke gegevens.”

• Je boodschappenmandje laten vullen: “Ga naar ah.nl en vul mijn mandje voor een Italiaans diner voor 4 personen, inclusief vega opties.” Ik testte het voor een etentje, zie de video hieronder. Zonder dat ik mijn muis bewoog, navigeerde Claude door de site, zocht de producten en gooide ze in het mandje. Ik hoefde alleen maar op ‘bestellen’ te klikken. Ideaal!

Zo begin je

1. Installeer hier de Claude extensie in Chrome

2. Open een website, YouTube-video of webshop

3. Geef je opdracht en kijk (met je handen van de muis!) hoe het wordt gedaan.

Reality check

Het voelt de eerste keer surrealistisch om AI je browser te laten besturen. We zijn gewend aan controle en als je zelf klikt, weet je zeker dat je de goedkoopste pasta hebt. Als Claude het doet, moet je vertrouwen op de output.

Gebruik het voor taken waar ‘goed genoeg’ prima is. Houd gevoelige zaken (bankieren, DigiD) zelf in de hand.

En eerlijk is eerlijk: het is ook nog erg langzaam (bovenstaande video is versneld afgespeeld). Maar ook dit zal zich ontwikkelen. Het coole is dat AI langzaam uit het chatvenster kruipt. Niet meer alleen antwoorden geven, maar echt dingen doen: op het web klikken, formulieren invullen, producten zoeken.

Die stap van ‘praten’ naar ‘doen’ is misschien wel de belangrijkste ontwikkeling van dit moment.

Plan B: kun je Claude niet gebruiken?

Geen Claude of liever een andere smaak? Je kunt tegenwoordig gebruikmaken van “AI-browsers”. Op die manier helpt AI je bij zoeken op het web, slimme antwoorden en ondersteuning bij je taken. Probeer:

• Perplexity Comet: Sterk in bronnen vergelijken en zoeken.

• ChatGPT Atlas: Focust ook op het uitvoeren van taken op het web.

Beide zijn nog in beta, maar laten zien dat ‘zelf zoeken’ in 2026 optioneel kan worden.

Plan C: standaard chatbot zoals ChatGPT of Copilot

Gebruik deze prompt:

“Ik wil boodschappen doen voor een Italiaans diner [meer info over het diner en bijvoorbeeld dieetwensen] voor vier personen. Maak een overzichtelijke boodschappenlijst gesorteerd op supermarktpad.”

Ik ben benieuwd naar je mening

De nieuwsbrief groeit en dat doe ik het liefst samen met jou! Reageer op onderstaande poll en/of laat via een reply op deze mail weten wat je graag anders of meer zou willen zien.

Ik verloot twee exemplaren van mijn nieuwe boek (dat op 1 mei verschijnt!) onder iedereen die meedoet!

🗞️ Nieuws van de week

Google laat je muziek maken met Lyria 3
Lyria 3 is nu beschikbaar in de Gemini-app. Je typt een prompt (”Feliciteer mijn oma met haar verjaardag in hiphop-stijl”) of upload een foto. Binnen seconden heb je een track van 30 seconden inclusief zang en songtekst. Gratis beschikbaar voor gebruikers van 18+.
Test nu zelf: Gemini → Tools → Muziek Maken

Google lanceert Gemini 3.1 Pro
Een goede week voor Google. Naast Lyria 3 rolden ze namelijk ook Gemini 3.1 Pro uit. Het model is beter in complexe taken en redeneervermogen. Beschikbaar voor Google AI Pro en Ultra-abonnees via de Gemini-app en NotebookLM.
Bron: Google

Anthropic weigert Pentagon
Het Pentagon heeft Anthropic (het bedrijf achter Claude) een ultimatum gesteld: schrap je AI-veiligheidsbeperkingen voor militair gebruik, of verlies je contract van 200 miljoen dollar. Het Pentagon wil Claude mogen inzetten voor alle wettige doeleinden, zonder bemoeienis van Anthropic.
Bron: Axios

Tot volgende week!

Liefs,
Sanne

P.S. Heb jij een taak die je vreselijk vindt om te klikken? Reply en ik kijk of er een shortcut voor is.

Meer weten?
→ Sanne op LinkedIn en Instagram
→ Theshortcut.nl voor lezingen en workshops
→ Sannecornelissen.nl

Slimmer werken om leuker te leven. Elke week jouw 3-minuten boost met slimme tips & AI.

Je opent een bestand. Een muur van cijfers staart je aan. Je weet wél wat je wilt weten (”Welke regio draait verlies?”), maar hoe ging die formule ook alweer? VLOOKUP? XLOOKUP? Tegen de tijd dat je het hebt uitgezocht, is de vergadering al begonnen.

Vorige maand had ik het over AI en je inbox. Vandaag pak ik een ander veelvoorkomend werkprobleem aan: spreadsheets.

⚡️ The Shortcut: De grote spreadsheet battle

AI rechtstreeks in je Excel- of spreadsheet gebruiken kan al even. Maar de tools worden nu pas écht bruikbaar voor het zware werk: formules schrijven, data opschonen en grafieken maken. Welke tool werkt nou echt? Ik zette de drie groten op een rij.

1. Claude in Excel

Anthropic (de maker van Claude) heeft sinds kort een integratie direct in Excel. Experts zijn lyrisch over de prestaties, zeker sinds het nieuwe model Opus 4.6 uit is.

• Wat kan het? Je kunt Claude als add-in installeren in Excel. Het leest je hele bestand (ook meerdere tabbladen), analyseert de data en past cellen voor je aan.

• Sterk punt: Het snapt complexe verbanden en scoort momenteel het hoogst op financiële benchmarks (beter dan de rest). Het legt ook netjes uit wat het verandert.

• Nadeel: Je data gaat naar de servers van Anthropic (let op met privacy) en het is nog in de testfase voor betalende gebruikers (Pro).

2. Microsoft Copilot

Zit je bedrijf in Microsoft 365? Dan ken je deze knop misschien al.

• Wat kan het? Grafieken maken met één klik en formules schrijven in gewone mensentaal (”Bereken de groei per kwartaal”).

• Sterk punt: Het is veilig(er) voor bedrijfsdata omdat het binnen je Microsoft-omgeving blijft.

• Nadelen: Het werkt nog niet altijd lekker en je moet hiervoor (nog) de extra Copilot 365 licentie aanschaffen. Gebruikers klagen ook vaak over errors en bij complexe data haakt het snel af.

3. Google Gemini in Sheets

Voor de Google-gebruikers. Google heeft een inhaalslag gemaakt en Gemini diep in Sheets geïntegreerd.

• Wat kan het? Multitasken. Je geeft één opdracht: “Maak van kolom A een dropdown, bereken het verschil in kolom B en maak alles rood wat bijna verloopt.” Gemini doet het allemaal tegelijk.

• Sterk punt: Het snapt context over meerdere tabellen heen en is sterk in het opschonen van data.

• Nadeel: Werkt het beste in het Engels (Nederlands kan, maar is soms nukkig) en je hebt een betaalde licentie nodig (vanaf €8 euro p/m).

Zo begin je

Kies de route die bij jouw software past:

1. Team Excel? Check of je de Claude-add-in kunt installeren (via ‘Invoegen’ > ‘Invoegtoepassingen’). Zo niet, kijk of je baas Copilot al heeft aangezet.

2. Team Google? Kijk of je het Gemini-sterretje rechtsboven in Sheets ziet. Zo niet, overweeg een Google AI abonnement. Niet alleen handig in sheets, maar zit daarna ook in andere Google-apps geïntegreerd.

Reality check

Laat je niet verblinden. AI is een taalmodel, geen rekenmachine. In een tekst is een foutje vervelend, in een kwartaalcijfer-sheet is het fataal. Laat AI de formule bouwen, maar check zélf of de uitkomst logisch is.

Plan B: Geen dure licenties?

Heb je geen toegang tot de tools hierboven? Geen punt. Gebruik je favoriete chatbot als losse adviseur.

1. Download je sheet (haal namen/gevoelige info weg!).

2. Upload het bestand in de chat.

3. Pro-tip: Selecteer bijvoorbeeld bij ChatGPT het ‘Thinking’ model, bij Gemini ‘Pro’ of bij Claude ‘Extended’. Waarom? Deze modellen nemen de tijd om te ‘redeneren’ voordat ze antwoord geven en dit zorgt voor nauwkeurigere en betere antwoorden.

🗞️ Nieuws van de week

Claude Sonnet 4.6 is er
Na Opus 4.6 heeft Anthropic nu ook Sonnet 4.6 gelanceerd. Goed nieuws als je regelmatig tegen je gebruikslimiet aanliep: Sonnet is goedkoper om te draaien, dus je kunt meer vragen stellen voor hetzelfde geld. Het model presteert op plekken vergelijkbaar met Opus 4.6, maar dan voor een fractie van de prijs.
Bron: Anthropic

Apple werkt aan AI-wearables
Apple werkt achter de schermen aan een reeks nieuwe hardware voor het AI-tijdperk: een slimme bril (vergelijkbaar met de Ray-Ban Meta), een hanger die je om je nek draagt en AirPods met een camera.
Bron: Bloomberg

Maker van OpenClaw stapt over naar OpenAI
Peter Steinberger, de ontwikkelaar achter het populaire OpenClaw, sluit zich aan bij OpenAI. De hobbyist wil AI-agents beschikbaar maken voor het grote publiek en ziet OpenAI als de perfecte plek om dat doel te realiseren.
Lees zijn blog zelf: Peter Steinberger

Tot volgende week!

Liefs,
Sanne

Heb jij een slimme shortcut? Reply!

Meer weten?
→ Sanne op LinkedIn en Instagram
→ Theshortcut.nl voor lezingen en workshops
→ Sannecornelissen.nl

Slimmer werken om leuker te leven. Elke week jouw 3-minuten boost met slimme tips & AI.

Online shoppen kan vermoeiend zijn. Veel keuze. Waar koop je het? Is dit de beste prijs? Tien tabbladen en drie kortingscode-sites verder ben je het zat en klik je het maar weg (of je koopt iets te duurs dat net niet past).

Deze week: laat AI jouw ‘personal shopper’ zijn.

⚡️ The Shortcut: shop slimmer met AI

Waarom zelf zoeken als AI het internet voor je kan scannen? AI doet het zware werk nu voor je. En dat is geen toekomstmuziek meer. Google lanceerde onlangs UCP waarmee je in-chat kunt shoppen, ChatGPT krijgt binnenkort advertenties en retailers bouwen massaal hun eigen chatbots.

Hier zijn vier manieren om sneller te vinden wat je zoekt (voor minder geld).

1. Laat AI het product vinden

Zie je iets tofs in een tijdschrift of bij iemand op straat? Ga niet gokken met zoekwoorden.

• Google Lens: maak een foto en zie waar het te koop is + prijsvergelijking

• Bol Spot & Shop: Bol kwam vorige maand met Spot & Shop, een slimme manier om producten visueel te zoeken. Alleen beschikbaar als iOS-app (iPhone 15 Pro of nieuwer).

2. Laat AI kortingscodes zoeken

Stop met die vage sites vol ‘deals’ die niet werken. Vraag het een slimme chatbot voordat je afrekent.

De tool: Ik gebruik hier Perplexity voor. Een AI-ondersteunde zoekmachine, dus vaak betere resultaten.

Prompt: “Ik wil afrekenen bij [Naam Webshop]. Zoek naar actieve kortingscodes voor vandaag [Datum]. Check ook Reddit en fora.”

Kanttekening: Werkt niet altijd, maar als het werkt is het lekker meegenomen.

Bonus tip: Als je toch op zoek bent naar het beste product, gebruik Perplexity dan ook om eerlijke reviews te vinden. Die zoekt dan via Reddit in plaats van naar de reviews van de pagina of het merk zelf.

3. Pas virtueel voordat je koopt

Stop met twijfelen of iets past of staat. Met augmented reality (een vorm van AI) zie je producten in je eigen ruimte of op je eigen gezicht.

• Sunglass Hut: Open de website en activeer je camera. Pas zonnebrillen direct op je gezicht.

• IKEA Place: De app scant je ruimte en plaatst meubels op ware grootte (98% nauwkeurig). Perfect om te zien of die bank niet te groot is voor je woonkamer.

• Zara: Upload een selfie en full body foto in de app. Je krijgt je eigen 3D avatar die kleding past en 360 graden draait. Handig om te zien of die jurk niet te lang is voor jouw lengte. Bekijk onderstaande video voor het resultaat.

4. Chat in plaats van scrollen

Webshops met 10.000 filters zijn de hel. Chatten is makkelijker.

Gebruik:

• Zalando Shopping Assistant: “Zoek een winterjas, sportief, budget €150, kleur groen”. De assistent filtert en toont opties.

• Custom GPT, Gem of Agent: maak je eigen shoppingassistent (train op jouw stijl, budget en voorkeuren) voor gepersonaliseerd advies. Upload voorbeelden van je eerdere aankopen of favoriete kledingstukken, en de AI leert wat jij mooi vindt. Hoe je dat doet? In deze video vertel ik daar meer over.

Reality check

AI maakt shoppen makkelijker, maar let op: Jij bent het product.

• Reclame: ChatGPT gaat advertenties testen in de gratis versie. Vraag je om een recept? Dan krijg je misschien een gesponsorde saus te zien.

• Privacy: Als je AI vraagt “past dit bij mij?”, leert het model exact wat jouw smaak (en maat) is. Handig, maar besef wel dat retailers die data goud waard vinden.

Psst. Zoek je een spreker of workshop over AI en slimmer werken? Ik kom graag langs! Reply op deze mail of check theshortcut.nl.

🗞️ Nieuws van de week

Perplexity laat drie modellen tegelijk werken
Perplexity lanceert Model Council. In plaats van één AI-model bevragen, vraag je er nu drie tegelijk: Claude Opus 4.6, GPT-5.2 en Gemini 3 Pro. De tool vergelijkt hun antwoorden en laat zien waar ze het eens zijn en waar niet. Alleen beschikbaar voor Max-gebruikers.
Bron: Perplexity

AI huurt nu mensen in
RentAHuman.ai draait de rollen om. Op dit nieuwe platform kunnen AI-agents zelfstandig mensen inhuren voor fysieke taken: pakketjes ophalen, documenten tekenen, iets checken in de echte wereld. Mensen zetten een profiel online met hun tarief en skills. De AI boekt, geeft instructies en betaalt (in crypto).
Neem een kijkje: rentahuman.ai

Claude Opus 4.6 release
Anthropic heeft Claude Opus 4.6 gelanceerd. Het model denkt dieper, codeert beter en blijft langer bezig met complexe taken zonder de draad kwijt te raken. Voor werktaken zoals spreadsheets, presentaties en financiële analyses maken, presteert het model ook beter dan voorgaande modellen.
Bron: Anthropic

Tot volgende week!

Liefs,
Sanne

Heb jij een slimme shortcut? Reply!

Meer weten?
→ Sanne op LinkedIn en Instagram
→ Theshortcut.nl voor lezingen en workshops
→ Sannecornelissen.nl

Slimmer werken om leuker te leven. Elke week jouw 5-minuten boost met slimme tips & AI.

Je wordt wakker, pakt je telefoon en begint te scrollen. Mail, je agenda, het laatste nieuws. Een half uur later lig je nog steeds in bed. Weet je nog wat je hebt gelezen?

We willen op de hoogte blijven, maar verdrinken in het nieuws. Wat als je gewoon naar je dag kon luisteren? Geen scherm. Gewoon twee hosts die precies vertellen wat er die dag speelt.

⚡️ The Shortcut: luister naar je dag

Huxe maakt elke ochtend een podcast. Over jouw mail, jouw agenda en het nieuws dat jij belangrijk vindt. Niet een generieke aflevering voor iedereen. Niet wachten tot iemand het maakt.

Hoe het werkt

Je geeft Huxe toegang tot je Gmail en agenda. De app leest je afspraken, belangrijke mails en nieuwsbrieven. Daarnaast kies je een paar onderwerpen (tech, sport, politiek, AI).

Elke ochtend maakt Huxe daar een podcast van. Twee AI-hosts praten je door je dag heen. Wat er vandaag op de agenda staat. Welke mails aandacht nodig hebben. Wat er gebeurt in de wereld die jou interesseert.

En je kunt onderbreken. Vraag bijvoorbeeld om meer uitleg over die ene mail. De hosts stoppen, antwoorden en gaan daarna weer verder.

Wanneer je het gebruikt

• Tijdens je ochtendroutine: douchen, koffie zetten, naar werk rijden

• Tijdens het sporten

• Schermvrije momenten

Meer dan alleen je dagbriefing

Naast je dagelijkse briefing heeft Huxe nog drie manieren om te luisteren:

• Shows: Kies onderwerpen zoals AI-nieuws, tech, sport of gezondheidstrends. De app haalt real-time info en maakt daar een podcast van

• For You: Een feed met onderwerpen die jij waarschijnlijk interessant vindt, op basis van wat je eerder beluisterde

• Discover: Blader door onderwerpen die je kunt volgen. Zodra je iets volgt, krijg je daar updates over

• Maak zelf een podcast: Typ een prompt (”Leg quantum computing uit” of “Wat zijn de laatste ontwikkelingen in de Eredivisie”). De AI doet research en maakt binnen 30 seconden een podcast

Zo begin je

1. Download Huxe (iOS en Android)

2. Geef toegang tot je Gmail en agenda

3. Kies 3-5 onderwerpen die je interesseren

Reality check

Huxe leest je mail en agenda. De makers zeggen dat ze data niet opslaan of gebruiken om modellen te trainen. Toch: deel geen gevoelige bedrijfsinfo of vertrouwelijke mails via de app.

Wat kost het?

Niks. Huxe is volledig gratis. Geen limieten op het aantal briefings of podcasts die je kunt maken.

Waar het tekortschiet

• Je moet de hosts soms onderbreken als ze te ver afdwalen

• Terugspoelen werkt niet goed

• Soms wordt er informatie herhaalt die je al wist

Maar ondanks de tekortkomingen; het blijft een vette tool. Speel ermee en laat me weten wat je ervan vindt, ik was erg impressed.

Plan B: meer controle over je nieuwsflow?

Huxe kiest zelf wat belangrijk is. Wil je meer sturing? Gebruik dan ChatGPT Taken om je eigen dagelijkse briefing te maken.

Stel een taak in met deze prompt:

Stuur mij elke dag om 08:00 een kort nieuwsoverzicht over [onderwerp X].

Inhoud:
- 3 tot 5 belangrijkste nieuwsitems van vandaag
- 3 tot 5 items over [onderwerp X]

Per item:
Titel, 1 tot 2 zinnen uitleg, bron en datum.

Regels:
Gebruik betrouwbare bronnen en vermijd clickbait.

Vul [onderwerp X] in met wat jij wilt volgen: AI, marketing, tech, sport, of je vakgebied.

Ook beschikbaar: Pulse
Naast Taken heeft ChatGPT nu ook Pulse. Dit is een dagelijkse nieuwsfeed die je kunt personaliseren op onderwerp. Je scrolt, ChatGPT leert wat je interesseert, en de feed wordt slimmer.

🗞️ Nieuws van de week

Moltbook: social media, maar dan voor AI-agents
Er is een nieuw social platform, maar dit keer niet voor mensen. Moltbook is een platform waar AI-agents met elkaar connecten, samenwerken en informatie delen. Het platform volgt op de eerdere hype rondom Moltbot, de AI-agent die vorige week viral ging. Diezelfde agents hebben nu dus een platform om met elkaar te communiceren.
Neem hier een kijkje: Moltbook

SpaceX en xAI slaan handen ineen
Elon Musk’s ruimtevaartbedrijf SpaceX en zijn AI-bedrijf xAI worden samengevoegd. De fusie moet zorgen voor meer innovatie tussen AI en ruimtevaart. Hoe de samenwerking er precies uitziet blijft nog onduidelijk, maar verwacht integratie van AI in ruimtemissies.
Bron: The New York Times

Sam Altman over de toekomst van OpenAI
Forbes publiceerde een uitgebreid portret van OpenAI-CEO Sam Altman. Hij deelt zijn visie op AI en zijn opvolgingsplan. Altman verwacht dat AGI binnen enkele jaren realiteit wordt en spreekt over een toekomst waarbij AI hele bedrijven gaat runnen (waaronder die van hemzelf).
Bron: Forbes

Tot volgende week!

Liefs,
Sanne

Heb jij een slimme shortcut? Reply!

Meer weten?
→ Sanne op LinkedIn en Instagram
→ Theshortcut.nl voor lezingen en workshops
→ Sannecornelissen.nl

Subscribe now